“手機(jī)處理器由最初的單核處理器發(fā)展成如今的雙核、四核、六核、八核甚至十核...那么請(qǐng)問為什么沒有三、五、七、九核處理器呢?”

為什么手機(jī)處理器沒有奇數(shù)核心的呢?

這個(gè)其實(shí)不單單是手機(jī)處理器，其實(shí)包括電腦處理器也基本上是偶數(shù)的核心，偶爾出現(xiàn)一些奇數(shù)的核心處理器也大多是通過從硬件層面上屏蔽一個(gè)核心，組成3核，這個(gè)單獨(dú)屏蔽出來的核心用于待機(jī)來降低功耗，而這樣其實(shí)實(shí)際上也是4核心的處理器。

至于為什么沒有出現(xiàn)過奇數(shù)核心的處理器，其實(shí)涉及原因還挺多，而且也有種種可能性，那么下面小編就簡(jiǎn)單給大家說一下。

首先從技術(shù)層面來說，芯片一般都是矩形構(gòu)造，芯片在制造時(shí)，也是需要橫豎方向切割，矩形屬于正交線結(jié)合出來的天然圖形，當(dāng)電路規(guī)模化后，矩形這種本身就是有規(guī)律，有結(jié)構(gòu)的天然圖形，在電路布局方面能夠幫助人們?cè)邶嫶蟮碾娦盘?hào)之間，可以找到規(guī)律合理的控制并改造電路。

而當(dāng)處理器進(jìn)行設(shè)計(jì)之時(shí)，基本上都是畫出一個(gè) 核心，經(jīng)過幾次鏡像變成多核，也包括其中的控制電路，時(shí)鐘電路都是完全對(duì)稱的。也就導(dǎo)致了多核處理器的核心時(shí)序是完全相同的。

而且一個(gè)處理是方形的，核心一般也都是方形的。舉個(gè)例子來說，把一個(gè)方形的切成同樣大小的2等份、4等份....很好協(xié)調(diào)，但是若是切成同樣等份的奇數(shù)就很難協(xié)調(diào)了。這個(gè)是導(dǎo)致核心是偶數(shù)的一個(gè)可能性。當(dāng)然不排除一些原聲的奇數(shù)核心處理器。這個(gè)也是出于考慮到在功耗與性能之間的選擇，為了達(dá)到平衡性才做出來的這種處理器。

而且還有一個(gè)原因就是處理器廠商會(huì)把2個(gè)核心封裝在一起，組成一個(gè)模塊。而芯片是由這些模塊組合而成。也就導(dǎo)致芯片成為偶數(shù)的另一個(gè)可能性。

第二個(gè)可能性就是因?yàn)槌杀?、市?chǎng)需求、性能等原因

當(dāng)一個(gè)新的處理器在設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)處理器的時(shí)候，需要考慮到成本、性能、以及市場(chǎng)的需求。當(dāng)市場(chǎng)沒有一個(gè)比較剛性的需求，而3核的處理器在生產(chǎn)出來以后對(duì)于性能來說不會(huì)有太大的提升，在設(shè)計(jì)方面更是麻煩無比。例如：3核的性能介于2和4核之間，市場(chǎng)沒有太大需求，但是單獨(dú)設(shè)計(jì)3核的處理器更是需要額外的開銷還不能在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，性能的提升對(duì)于消費(fèi)者來說吸引力也并不太強(qiáng)，那么為什么不把這些額外的花銷用于研發(fā)4核呢?其實(shí)說白了就是沒有需求就沒有市場(chǎng)，成本的增加并不能帶來可觀的效益，那就沒有制作的理由了。

第三個(gè)可能性就是人為的可能性

這個(gè)原因就說不好了，萬一工程師有強(qiáng)迫癥呢?或者說在核心數(shù)，性能提升方面，需以倍數(shù)增長(zhǎng)，這些都是有可能造成處理器沒有奇數(shù)的原因吧。

小編以前用過的AMD羿龍3核CPU應(yīng)該是4核屏蔽了一個(gè)核，而蘋果的A8X處理器應(yīng)該是真正的3核心。您還知道哪些處理器是單數(shù)核心的么？