TL494是一種固定頻率脈寬調制電路，它包含了開關電源控制所需的全部功能，廣泛應用于橋式單端正激雙管式、半、全橋式開關電源。

TL494/KA7500的針腳定義如下圖所示。

Pin1(1IN+)：內部集成的第一個體運運算放大器的同相腳。

Pin2(1IN-)：內部集成的第一個體運運算放大器的反相腳。

Pin16(1IN+)：內部集成的第二個體運運算放大器的同相腳。

Pin15(1IN-)：內部集成的第二個體運運算放大器的反相腳。

Pin3(FEEDBACK)：內部集成的兩個體運算放大器的兩個輸出并聯后在芯片外部的引出腳，此腳同時在芯片內部與“PWM比較器”的同相腳相連。

在TL494中，還集成有另外兩個決定著是否在494的8、9腳(兩個體NPN驅動三極管的集電極)輸出驅動方波的比較器(這兩個比較器才是直接決定494是否輸出它激勵源的元件)，“PWM比較器”只是其中的一個，另一個是“死區(qū)控制比較器”。PWM比較器的同相輸入來自于3腳的FEEDBACK的事實，意味著1、2腳，16、15腳之間的兩個比較器的運算結果是能夠直接影響8、9腳所輸出的驅動方波的因素之一。因此，494事實上是通過1、2腳，16、15腳之間的兩個比較器的運算判斷結果(某個邏輯事件是否發(fā)生)來決定是否在8、9腳輸出驅動方波的。而學習PWM芯片，就是去明確其驅動方波產生和變化的具體過程，可見，對1、2、16、15腳外圍電路的理解是學習494的重中之重。

Pin4(DTC)：Dead Time Control直譯為死區(qū)時間控制。在PWM中，“死區(qū)”指驅動方波的低電平時段，是一個時間長短的概念。DTC腳實際上是通過494內部的“死區(qū)控制比較器”來設定整個低電平時段的時長的。在前面的內容中，我們已經介紹過了“PWM比較器”也是影響驅動方波的因素之一。因此，驅動方波的低電平時段，一部分是由DTC腳決定的，另一部分則是“PWM比較器”(即1、2腳，16、15腳之間的兩個運放)決定的。

Pin5(CT)、Pin6(RT)：CT為時間電容，RT為時間電阻。在PWM中，時間主要指驅動方波的周期/頻率。連接在CT腳上的電容的容量，與連接在RT腳上的電阻阻值，直接決定著驅動方波的周期/頻率。特別注意，CT腳在待機和正常工作狀態(tài)時均為鋸齒波，如下圖所示。

(注：表筆為1倍倍率)

CT腳在494芯片內部接兩個重要的比較器的反相端。理解CT腳上的鋸齒波，是理解494波形產生過程的關鍵之一。

下圖，是德州儀器官方數據表中494的CT、RT的取值與振蕩頻率的關系圖。

不難看出，當RT恒定時，振蕩頻率隨CT的增大而減小;當CT恒定時，振蕩頻率隨RT的增大而減小。

Pin8(C1)、Pin9(E1)、Pin10(C2)、Pin11(E2)：他們分別是芯片集成的兩個體NPN驅動三極管的集電極、發(fā)射極。C1、C2是494發(fā)出的驅動方波的源頭。但是，這兩個體NPN驅動三極管的驅動能力有限，還不足以直接驅動驅動變壓器.因此，在電源主板上還設計有與之匹配的兩個用于放大驅動方波的NPN三極管(直接驅動驅動變壓器)。

Pin12(Vcc)：芯片的供電。494的供電來自于輔助電源回路。輔助變壓器的刺激繞組有兩個抽頭，一個抽頭產生5VSB供電，另一個抽頭產生B+。此腳經整流二極管后與輔助變壓器的對應針腳相連。德州儀器推薦的的Vcc范圍為7V到40V，實踐中實測多為12V到24V。

Pin13(OUTPUT CTRL)：輸出控制腳。若下拉到地，則芯片集成的兩個體NPN驅動三極管會同時截止或導通(兩個當一個來用);若上拉到14腳REF，則兩個體NPN驅動三極管中的一個在導通時，另一個截止(反之亦然)，即它們工作在推挽模式。

Pin13(REF)：參考電壓輸出腳，5V。很多芯片都有參考電壓腳。在芯片內部，整個電壓是由低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)產生的。LDO是一種傻瓜式供電，只要有合適輸入，就應該有準確的輸出。其重要意義不僅僅是為了提供一路供電，更重要的在于為芯片其他引腳的工作提供了一個可參考的標準環(huán)境(REF始終是穩(wěn)定的，不會變化的5V，)。

接下來，我們根據其內部框架圖來分析一下494的工作原理和過程，如下圖所示。

494作為PWM芯片，其功能就是產生驅動方波。那么，494是如何通過四個電平比較元件(兩個運算放大器[即1、2腳，16、15腳之間的兩個運放]、兩個比較器[“死區(qū)控制比較器”，“PWM比較器”])來控制后續(xù)元件(一個或門、脈沖驅動觸發(fā)器[正反器]、兩個與門、兩個或非門)最終驅動Q1和Q2，才能產生方波波形呢?

任何PWM芯片在輸出振蕩之前所需要首先確定的一件事情就是確定其振蕩周期(周期的具體時長)，494是通過CT的容量和RT的阻值來確定這個事情的：CT經時間電容到地，RT經時間電阻到地。

接下來，以圖中或門為界，將圖劃分為左側和右側，并將或門的輸出定義為OUT-IN。這是因為對于左側而言，OUT-IN是唯一的輸出，而對于右側而言，OUT-IN又是其唯一的輸入?？梢姡灰治銮宄薕UT-IN是如何作為輸出而產生的，和如何作為輸入而引起下級電路發(fā)生后續(xù)動作的，就能把494產生方波的全部過程分析清楚，這是沒有問題的。

我們先分析一下OUT-IN為高電平情況。

作為或門輸出的OUT-IN如果為高電平，就說明其兩個輸入至少有一個為高電平。三種可能的情況如下：

1.死區(qū)控制比較器當前輸出高電平，PWM比較器當前輸出低電平(此可能是正常ATX待機時的真實輸出)

2.PWM比較器當前輸出高電平，死區(qū)控制比較器當前輸出低電平(此可能是正常ATX正常工作時的真實輸出)

3.死區(qū)控制比較器和PWM比較器同時輸出高電平(此種可能不存在)

在對這三種可能性做出分析之前，我們首先來思考一個問題：對于正常的ATX而言，“死區(qū)控制比較器”和“PWM比較器”這兩個比較器究竟誰最先工作?答案當然是“死區(qū)控制比較器”。

有兩個理由：1)DTC是開機腳(拉低PSON令ATX電源開機的本質是拉低DTC腳的電壓)，負責開機的“死區(qū)控制比較器”當然應該早于“PWM比較器”而工作。2)既然“PWM比較器”中有PWM的字樣，那么說明它有意義的時段一定是在已經有了PWM振蕩波形之后，在ATX沒有開機的時段，“PWM比較器”是不工作的(存在但無意義)。

實際上，494集成在1、2腳，16、15腳之間的兩個運放都是在開機后才工作。他們中的一個被用于穩(wěn)壓控制(本書將494中此用途的體運放稱為“穩(wěn)壓運放”)，一個被用于保護芯片(關閉Q1和Q2輸出，本書將494中此用途的體運放稱為“保護運放”)及電源。換句話說，在ATX正常待機時，1、2腳，16、15腳之間的兩個運放是不工作的。要真正理解這個問題，就必須了解，1、2、16、15腳的外圍電路。

無論是通過實物跑線還是圖紙分析。我們會發(fā)現，這兩個運放的同相腳都是低壓直流輸出經過阻容反饋網絡后來的，而其反相腳要么直接接494的REF(保護運放的反相腳)要么接來自REF的分壓電阻(穩(wěn)壓運放的反相腳)。

總之，對于正常的ATX而言，在待機時，PWM比較器不工作，它輸出低電平。死區(qū)控制比較器的DTC上到高電平，輸出高電平。

我們接著分析一下作為下級電路輸入的高電平的OUT-IN，重點是分析它對Q1和Q2的控制。

從模塊圖中不難看出，OUT-IN是兩個或非門的輸入，當OUT-IN為高電平時，或非門應該輸出低電平(此時，兩個與門的輸出對或非門無影響)，即兩個體NPN三極管處于截止狀態(tài)。

有想象力的朋友應該會做如下猜測：既然OUT-IN為高電平時，Q1和Q2截止，那么是不是當OUT-IN為低電平時，Q1和Q2就開始(輪流)導通了呢?事實的確如此。

我們再分析一下OUT-IN為低電平的情況。

作為或門輸出的OUT-IN如果為低電平，就說明其兩個輸入全部為低電平，即死區(qū)控制比較器和PWM比較器同時輸出低電平。

實際上，當我們短接PSON與地之后，已經人為的拉低了DTC的電平(因為有0.1V的電壓補償，DTC腳電壓不會被拉低到0V)，而此時“PWM比較器”剛剛開始工作，其輸出(開機一刻為低電平)即將根據反饋發(fā)生變化。

當OUT-IN為低電平時，或非門的輸出開始受觸發(fā)器和兩個與門的影響。作為觸發(fā)器輸出的Q和Q#是反相的，我們可以任意假定一種情況分析。兩個與門的一個輸入來自13腳OUTPUT CTRL，它要么接地，要么拉高到5VREF?？傊?，與門的四個輸入一共有四種可能。 此文里指分析Q為高電平，Q#為低電平，13腳接地的情況。

當Q為高電平時，上方的與門一個輸入為高，另一個輸入為低(接地)，與門將輸出低電平;于此同時，Q#為低電平，下方的與門一個輸入為低，另一個一個輸入低(接地)，與門輸出低電平。對于兩個或門門而言，其所有輸入都是低電平，其輸出則都為高電平，Q1和Q2同時導通(Q1和Q2工作在單邊模式[single-edge mode]——兩個管子當作一個用)。

常識告訴我們，開關管不能不受控制的導通。那么什么時候去關閉它呢?當然是根據反饋。在前面的內容中，我們已經將494兩個體運放中的一個命名為穩(wěn)壓運放。接下來，我們就介紹一下這個穩(wěn)壓運放的是如何在合適的時間去關閉開關管的。這個過程，就是主回路的穩(wěn)壓過程。

穩(wěn)壓運放的同相腳外接“反饋”阻容網絡，當DTC被拉低后，494并不會立刻去打開開關管，這是因為芯片內置在DTC腳上的0.1V的補償電壓會提供脈寬5%左右的固有死區(qū)時間。

這是因為“死區(qū)控制比較器”要想輸出對應開關管打開的低電平的OUT-IN，CT腳的鋸齒波就需要先達到0.1V的電壓，從其波形不難看出，鋸齒波是從低于0.1V的某個電平線性上升的，必然要經歷這段固有死區(qū)時間(固有死區(qū)的存在是為了保護芯片)。

當鋸齒波上升到0.1V后，“死區(qū)控制比較器”才能夠發(fā)出低電平，或非門也才能輸出低電平的OUT-IN，Q1和Q2才開始(輪流)導通，主電路回路才開始工作。

當主供電回路開始工作之后，穩(wěn)壓運放通過(反饋)阻容網絡對實際輸出進行采樣，一旦達到了反相腳設定的門限值，穩(wěn)壓運放的輸出就從低電平變?yōu)楦唠娖剑?ldquo;PWM比較器”的輸出也會緊跟著變?yōu)楦唠娖?，或門也會輸出高電平的OUT-IN，最終去關閉Q1和Q2。隨著負載對輸出電能的消耗，實際輸出電壓有下降的趨勢，最終會又會導致穩(wěn)壓運放的輸出從高電平的輸出反相為低電平的輸出，芯片將進入下一輪振蕩。

感興趣的朋友，還可以進一步分析一下494的時序圖(此圖可見于摩托羅拉或FIC公司生產的的494的數據表)。因其已經遠遠超出了維修需要，在此不再贅述。

綜上所述，我們通過分析得到了兩個結論。

結論一：在OUT-IN為高電平時，Q1和Q2截止;在OUT-IN為低電平時，Q1和Q2(輪流)導通。

顯然，Q1和Q2的截止與導通，必將影響到“雙NPN放大電路”中兩個NPN放大管的導通與截止。但并沒有做如下判定：當Q1或Q2導通時，與之匹配的NPN放大管也隨之導通。也沒有做如下的判定：當Q1或Q2截止時，與之匹配的NPN放大管也隨之截止。因為這與事實不符。因為在ATX待機時，可以在NPN放大管的基極B上測到一個高電平(2.3V左右)，既然NPN型的三極管是高電平導通，那么此時的兩個NPN放大管究竟是處于放大/飽和，亦或是截止狀態(tài)呢?(感興趣的朋友可自行搜索“雙NPN放大電路”。)

結論二：導致OUT-IN為高電平的原因有兩個：1)“死區(qū)控制比較器”輸出高電平。2)“PWM比較器”輸出高電平。“死區(qū)控制比較器”實際上是它激勵源的使能，而“PWM比較器”則是它激勵源的脈寬調制。二者既有聯系又有區(qū)別。