近期令人矚目的新款航嘉多核R80電源，除了集低價、節(jié)能、穩(wěn)定、低噪音等特點于一身外，令玩家們感興趣的恐怕還有“雙管正激”這一先進的拓撲架構。事實上，不但多核R80采用雙管正激，即將在夏季上市的新版多核X2、DH8和R85、F1等多核全系列電源也將采用這一先進的技術。此外，臺系代工大廠也在較早前進入了“正激”時代。采用究竟什么是“雙管正激”，它對消費者來說是喜還是悲呢？

“雙管正激”和“半橋”的作用：

無論先進的“正激”拓撲還是成熟但稍顯落后的“半橋”拓撲，在電源內部中都扮演“開關電路”的角色。它的作用是把“高壓直流電”轉換為“低壓直流電”（再經過整流濾波后便是CPU、硬盤等硬件使用的 5V、 12V等電流）。我們知道，電源在工作時其內部會發(fā)熱，導致電能不能100%被CPU等硬件利用，而電能損耗則主要發(fā)生在“開關電路”部位。因此，“開關電路”設計、用料的好壞直接決定著電源轉換效率的高低。

如何判斷“雙管正激”還是“半橋”：

要知道電源采用哪種拓撲架構，最簡單的方法是拆開電源的外殼，觀看變壓器的數量即可。但對于眾多普通消費者來說，這種方法就勉為其難了。此時比較可靠的方法即是選擇大廠產品，特別是通過了80 認證的大品牌電源，例如航嘉多核R80等。

當然，有一定動手能力的玩家就可自行拆卸電源外殼進行判斷在兩塊散熱鋁片之間的三個變壓器可看作是半橋拓撲的標志

拆過電源的玩家應該對兩塊散熱片之間的變壓器有印象。傳統電源多采用半橋拓撲，其標志是在兩塊散熱鋁片中間依次排開三個變壓器。

散熱片之間只有兩個變壓器，可看作雙管正激結構的標志300W-400W

“雙管正激”為何取代“半橋”？

包括已經上市的新版多核R80和冷鉆win7等，越來越多主流電源采用“雙管正激”，那么為何“半橋”遭到拋棄？要回答這個問題，必須先了解兩種拓撲架構的優(yōu)劣。

從傳統電源的生產和技術來看，“半橋”拓撲更為簡單、技術成本更低。這也是“半橋”電源長期統治DIY主流市場的原因。但隨著近年來人們對80 節(jié)能產品的需求日益劇增，低碳、環(huán)保產品逐漸成為社會價值趨勢，“半橋”不利于提升電源轉換效率的劣勢便暴露無疑，特別是在300W以上功率電源上，要讓電源保持80%以上的轉換效率無疑是一道技術門檻。

和“半橋”正好相反，“雙管正激”在自身技術研發(fā)和生產上都有一定門檻，導致產量較小的電源廠不敢貿然采用它，否則就很可能陷入成本高居不下的境地。但只要有產量保證，較高的技術研發(fā)成本自然容易消化。此外，“雙管正激”所采用的兩個MOS管更利于在300W-400W階段提升轉換效率，不會像“半橋”的三極管那樣提升自身發(fā)熱量、降低轉換效率。

除了成本和轉換效率外，“雙管正激”的另一大優(yōu)點便是安全性更高。“半橋”采用的是電壓緩和保護機制，當電壓達到超過預定值時，電源便啟動自動斷電保護。但電壓緩和保護機制的缺點是反應不及電流緩和保護機制迅速，對電腦硬件有潛在隱患。而“雙管正激”則采用電流緩和保護機制，只要電流超過預定值時即會斷電保護。

隨著低碳、環(huán)保成為主流價值觀，市場對節(jié)能、通過80 的電源需求將會進一步加大。而先進的“雙管正激”正是最具成本優(yōu)勢和技術優(yōu)勢的80 方案，特別是對于產能達到較大規(guī)模的品牌更是如此。反過來說，在眾多假冒80 電源充斥的市場，雙管正激也是判斷電源是否節(jié)能的辦法之一。