1. dcs是一種“分散式控制系統(tǒng)”，而plc (可編程控制器) 只是一種控制“裝置”，兩者是“系統(tǒng)”與“裝置”的區(qū)別。系統(tǒng)可以實現(xiàn)任何裝置的功能與協(xié)調,plc裝置只實現(xiàn)本單元所具備的功能.
2. 在網絡方面,dcs網絡是整個系統(tǒng)的中樞神經，它是安全可靠雙冗余的高速通訊網絡，系統(tǒng)的拓展性與開放性更好.而plc因為基本上都為個體工作，其在與別的plc或上位機進行通訊時，所采用的網絡形式基本都是單網結構，網絡協(xié)議也經常與國際標準不符。在網絡安全上，plc沒有很好的保護措施。我們采用電源,cpu,網絡雙冗余.
3. dcs整體考慮方案,操作員站都具備工程師站功能,站與站之間在運行方案程序下裝后是一種緊密聯(lián)合的關系，任何站、任何功能、任何被控裝置間都是相互連鎖控制, 協(xié)調控制;而單用plc互相連接構成的系統(tǒng)，其站與站（plc與plc）之間的聯(lián)系則是一種松散連接方式，是做不出協(xié)調控制的功能。
4. dcs在整個設計上就留有大量的可擴展性接口，外接系統(tǒng)或擴展系統(tǒng)都十分方便，plc所搭接的整個系統(tǒng)完成后，想隨意的增加或減少操作員站都是很難實現(xiàn)的。
5. dcs安全性：為保證dcs控制的設備的安全可靠，dcs采用了雙冗余的控制單元，當重要控制單元出現(xiàn)故障時，都會有相關的冗余單元實時無擾的切換為工作單元，保證整個系統(tǒng)的安全可靠。plc所搭接的系統(tǒng)基本沒有冗余的概念，就更談不上冗余控制策略。特別是當其某個plc單元發(fā)生故障時，不得不將整個系統(tǒng)停下來，才能進行更換維護并需重新編程。所以dcs系統(tǒng)要比其安全可靠性上高一個等級。
6. 系統(tǒng)軟件，對各種工藝控制方案更新是dcs的一項最基本的功能，當某個方案發(fā)生變化后，工程師只需要在工程師站上將更改過的方案編譯后，執(zhí)行下裝命令就可以了，下裝過程是由系統(tǒng)自動完成的，不影響原控制方案運行。系統(tǒng)各種控制軟件與算法可以將工藝要求控制對象控制精度提高。而對于plc構成的系統(tǒng)來說，工作量極其龐大，首先需要確定所要編輯更新的是哪個plc，然后要用與之對應的編譯器進行程序編譯，最后再用專用的機器（讀寫器）專門一對一的將程序傳送給這個plc，在系統(tǒng)調試期間，大量增加調試時間和調試成本，而且極其不利于日后的維護。在控制精度上相差甚遠。這就決定了為什么在大中型控制項目中（500點以上），基本不采用全部由plc所連接而成的系統(tǒng)的原因。
7. 模塊：dcs系統(tǒng)所有i/o模塊都帶有cpu，可以實現(xiàn)對采集及輸出信號品質判斷與標量變換，故障帶電插拔，隨機更換。而plc模塊只是簡單電氣轉換單元，沒有智能芯片，故障后相應單元全部癱瘓。

8.現(xiàn)在高端的plc與dcs的功能已經差不多，dcs對網絡和分布式數據庫還要定時掃描有較強的功能，同時對運算和模擬量的處量比較拿手。
9.plc還分大、中、小、微plc，其中微型的只賣幾百塊到2000塊，點數也好少，大型的可以帶數千點，運算能力與dcs差不多，但對多機聯(lián)網功能較弱?，F(xiàn)在兩個技術平臺都差不多，只是重點不一樣。