近期，在國(guó)內(nèi)最常用的安兔兔項(xiàng)目上，我們實(shí)測(cè)得到了 54.4 萬(wàn)分，第一批成績(jī)多數(shù)在 54-55 萬(wàn)分區(qū)間范圍內(nèi)，而根據(jù)安兔兔監(jiān)測(cè)，目前最高分?jǐn)?shù)為 568919!

對(duì)比驍龍 855 Plus(代表機(jī)型 vivo NEX 3 5G)，驍龍 865 整體提升了大約 15%，其中 CPU 子項(xiàng)提升 28%、GPU 子項(xiàng)提升 19%(官方宣稱兩部分提升 25%均為對(duì)比驍龍 855)。

對(duì)比華為麒麟 990 5G(代表機(jī)型 Mate 30 Pro 5G)、聯(lián)發(fā)科天璣 1000，驍龍 865 分別高出約 11%、18%，優(yōu)勢(shì)非常明顯，其中 GPU 子項(xiàng)對(duì)比麒麟 990 5G 高出了多達(dá) 38%，也延續(xù)了高通在 GPU 上的一貫強(qiáng)勢(shì)。

值得一提的是，驍龍 865、天璣 1000 CPU 部分都是 ARM A77 架構(gòu)，但是高通使用了魔改架構(gòu) Kryo 495，同時(shí)頻率更高(2.84GHz VS. 2.60GHz)，最終獲得了 13%的優(yōu)勢(shì)。

由于存儲(chǔ)配置不同，特別是驍龍 865 參考設(shè)計(jì)只有 64GB 存儲(chǔ)，所以內(nèi)存、UX 兩個(gè)子項(xiàng)的分?jǐn)?shù)不具備對(duì)比意義。

需要注意的是，目前的驍龍 865 成績(jī)都來(lái)自高通參考設(shè)計(jì)平臺(tái)，相當(dāng)于工程樣機(jī)，未來(lái)在固件和驅(qū)動(dòng)等方面顯然還有優(yōu)化的空間，而且最終的品牌量產(chǎn)機(jī)都會(huì)有更理想的散熱條件，驍龍 865 未來(lái)的分?jǐn)?shù)也會(huì)更高。

就目前的跑分來(lái)看，驍龍 865 的 CPU 提升在 28%左右，GPU 提升在 18%左右。考慮到這只是高通的工程機(jī)跑分，之后經(jīng)過手機(jī)廠商的優(yōu)化，跑分達(dá)到 60 萬(wàn)應(yīng)該也沒什么懸念。可以說驍龍 865 就是安卓陣營(yíng)當(dāng)中最好的移動(dòng)平臺(tái)，沒有集成 5G 基帶，也是讓它的性能可以“放飛自我”。但是外掛基帶的功耗表現(xiàn)如何，還是需要經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)。既然高通敢這么設(shè)計(jì)，估計(jì)也不會(huì)太差。

此外，安兔兔還拿驍龍 855 plus，麒麟 990 5G 和天璣 1000 進(jìn)行了對(duì)比。無(wú)論是總分，CPU 和 GPU 方面，驍龍 865 均處于領(lǐng)先地位。經(jīng)過對(duì)比來(lái)看，四款芯片當(dāng)中麒麟 990 5G 成了性能最弱的一款。不過我們要說的是，最慘的還是聯(lián)發(fā)科。麒麟 990 5G 雖然性能最弱，但好歹會(huì)領(lǐng)先半年時(shí)間。而天璣 1000 與驍龍 865 基本上會(huì)同期上市。說不好聽一點(diǎn)，天璣 1000 上市即落后。即便是跑分比麒麟 990 5G 更強(qiáng)，估計(jì)也只能在中端機(jī)里面“叱咤風(fēng)云”了。