近日在GPS行業(yè)熱門的話題莫過于GPS芯片商瑟夫sirf被控侵權(quán)一案。GPS芯片雖小但別小看它的價(jià)值，近百億的銷售額已經(jīng)流入了美國的腰包。誰讓美國掌握著GPS市場(chǎng)和技術(shù)呢？兩家GPS芯片商的官司是否意味著在GPS芯片上游環(huán)節(jié)開始了整合，紛紛爭奪GPS芯片市場(chǎng)的霸主。  

       事件背景：新華社華盛頓2008年8月8日，美通社報(bào)道全球半導(dǎo)體領(lǐng)先有線和無線通信商博通（Broadcom）公司宣布，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（I T C）法官今天裁決GPS芯片商sirf科技控股公司侵犯以改善全球定位系統(tǒng)（ GPS ）的加工和敏感性的相關(guān)的六項(xiàng)專利。

        這六項(xiàng)關(guān)于GPS芯片的專利是一家全資附屬公司博通（Broadcom）的Global Locate公司所擁有，這只是最初的裁決，相信最后的裁判要到12月初。
 
        侵權(quán)的結(jié)果，包括一系列sirf的產(chǎn)品，包括那些把sirfstariii和sirfinstant全球定位系統(tǒng)的架構(gòu)。 
   
        被sirf侵犯的這六個(gè)專利，是美國專利6417801、6937187 、6606346、7158080 、 6704651和6651000 等專利號(hào)，分別為：有關(guān)延長星歷援助（長期軌道） ，計(jì)算時(shí)間，在全球定位系統(tǒng)接收器，提高靈敏度，在輔助GPS系統(tǒng)，和實(shí)施的硬件結(jié)構(gòu)為平行的相關(guān)性。

       “我們很高興在兩個(gè)單獨(dú)的專利案件在前面的兩個(gè)不同的國際貿(mào)易中心法官的博通（Broadcom）已普遍存在的審判，裁決支持我們的立場(chǎng)，即sirf侵犯我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但我們不侵犯他們。 ” Broadcom的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟副主席大衛(wèi)rosmann說。 

          在圣塔安那，加利福尼亞美國地區(qū)法院國際貿(mào)易中心博通（Broadcom）和Global Locate公司起訴sirf。在兩個(gè)不同的文件中聲稱侵犯4項(xiàng)專利在2007年1月提起訴訟和在2008年5月提起訴訟索賠侵權(quán)有關(guān)的四個(gè)額外的專利，包括專利，涵蓋sirf的多媒體處理器和全球定位系統(tǒng)接收機(jī)。 

         5月的訴訟，導(dǎo)致經(jīng)過無數(shù)次的嘗試，由博通（Broadcom）解決所有的專利糾紛其在全球找到在2007年7月收購的附屬公司，和sirf ，以前起訴Global Locate公司在這兩個(gè)美國國際貿(mào)易委員會(huì)和美國聯(lián)邦地方法院。 

       “之前，美國國際貿(mào)易委員會(huì)的審判在今年早些時(shí)候，我們一直樂觀地認(rèn)為，公司將能夠合作解決他們之間的分歧， ” rosmann說?！暗牵?dāng)這種希望減少，我們采取了額外的行動(dòng)，以確保保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們會(huì)繼續(xù)開放，以達(dá)成雙方均能接受的解決這些糾紛” 。 

       事件啟示：正如博通（Broadcom）發(fā)言人所說，我們的專利來保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品;我們的能力，以執(zhí)行我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在我國GPS產(chǎn)業(yè)鏈中最大的侵權(quán)案莫過于導(dǎo)航地圖第一案，這是發(fā)生在GPS產(chǎn)業(yè)鏈中核心環(huán)節(jié)GPS地圖。不管是技術(shù)含量低還是高，這兩起國內(nèi)外GPS不同環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)糾紛案告訴我們，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)在全球開始掀起新一輪的GPS專利和GPS知識(shí)產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。



       在全球化的GPS浪潮中，身處GPS各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)都紛紛搶占先機(jī)，而專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)是最好的武器。所以第一是專利意識(shí)的加強(qiáng)，不管是國家專利還是企業(yè)專利。高科技GPS在美國和其他國家如建立北斗系統(tǒng)的中國、完善格洛納斯的俄羅斯、建設(shè)中的伽利略的歐盟，這些國家和地區(qū)從事衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)活動(dòng)中牽涉到的技術(shù)很重要。關(guān)于專利之爭已上升到國家的高度了，國與國之間在衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)中互不相讓。

      多大的利潤就有多大的風(fēng)險(xiǎn)。GPS被人譽(yù)為新世紀(jì)未來的最重要技術(shù)，其由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是龐大的，而未來利潤的焦點(diǎn)肯定不是在終端產(chǎn)品上，而是在內(nèi)容服務(wù)上。

       第二個(gè)啟示在和GPS企業(yè)合作或者是兼并收購活動(dòng)中一定弄清楚有沒有自己的專利技術(shù)，有沒有侵權(quán)。說到底，GPS企業(yè)還是要加強(qiáng)專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。sirf公司作為一個(gè)在充滿法律意識(shí)處處講究專利的美國公司難道沒有意識(shí)到專利的重要性，沒有考慮到侵犯他人專利技術(shù)的后果？看來巨大的利潤能讓人瘋狂。

        第三個(gè)啟示GPS芯片開始多元化，而世界上幾個(gè)芯片和半導(dǎo)體廠商巨頭也會(huì)把目光投向新的利潤點(diǎn)，而GPS就是新興市場(chǎng)之一。通過收購幾個(gè)有自己專利技術(shù)而市場(chǎng)占有率不高的企業(yè)以此進(jìn)入GPS市場(chǎng)進(jìn)而達(dá)到對(duì)GPS某一環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。大魚開始吃小魚了么？GPS芯片領(lǐng)域是不是也會(huì)面臨著一次新的洗牌。

       第四個(gè)不是啟示是警示，小心美國的專利大棒。我國的GPS企業(yè)早晚要走出國門，走向世界的。當(dāng)我們的GPS企業(yè)還在為使用不花錢的專利技術(shù)而沾沾自喜時(shí)，美國的專利大棒已經(jīng)來到了身后。這是對(duì)國內(nèi)GPS芯片商的一個(gè)警告，也是給我們GPS芯片企業(yè)一個(gè)機(jī)會(huì)。加快對(duì)國內(nèi)北斗系統(tǒng)兼容GPS芯片的研發(fā)或者和國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)合作推出更具有性價(jià)比的衛(wèi)星導(dǎo)航芯片。擁有自己的核心技術(shù)的GPS芯片企業(yè)才是擁有市場(chǎng)話語權(quán)，別人的永遠(yuǎn)不是自己的。