通過當前的10Gbps速度，光纖通道因為它的整體性能和存儲網(wǎng)絡的固有安全性能而變得非常著名。它是一個專用型的存儲架構(gòu)，因此虛擬化存儲流量不能像在普通的局域網(wǎng)絡上那樣，與用戶端資料流量爭取帶寬。虛擬化存儲和服務器之間的連接同樣很少延伸到局域網(wǎng)絡或者廣域網(wǎng)絡，因此可使SAN避免遭受外來攻擊的隔離水平也令光纖通道獲益。

　　Silverton Consulting公司董事長兼創(chuàng)始人RayLucchesi說：“光纖通道技術(shù)本身就是一個獨特的存儲通訊協(xié)議，由于它的冷門和晦澀，相對來說，這門技術(shù)比較受到保護。”

　　雖然專家們很快就指出，經(jīng)濟因素時刻在發(fā)生變化，但是成本問題長期以來一直被視為光纖通道存儲網(wǎng)絡的弱點。

　　StorageIO公司創(chuàng)始人兼高級分析師GregSchulz說，“有時侯我發(fā)現(xiàn)光纖通道的費用比iSCSI更便宜，”他說，“但有時侯我發(fā)現(xiàn)iSCSI顯得比光纖通道更為復雜。”

　　Schulz補充說，和定義完善的且建立已久的光纖通道存儲網(wǎng)絡產(chǎn)品相比，10GbE產(chǎn)品仍然是一種新出現(xiàn)的事物，而且花費可能會過于昂貴。歸根結(jié)底，光纖通道的成本最適合那些需要一整套的主機總線適配器HBA、交換機、電纜布線配線和其他基礎(chǔ)設(shè)施的新的部署。擴大現(xiàn)有的光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)絡通常比轉(zhuǎn)換成其他的存儲區(qū)域網(wǎng)絡類型更加經(jīng)濟實惠。

　　盡管如此，光纖通道技術(shù)的復雜性仍然是一個任何企業(yè)都必須仔細考慮的問題。光纖通道是一個完全不同于以太網(wǎng)的獨立的網(wǎng)絡，所以選擇為虛擬化存儲網(wǎng)絡部署光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)絡的企業(yè)，必須同時維護兩個網(wǎng)絡而不是一個。這就增加了數(shù)據(jù)中心的成本，并且需要額外的精通光纖通道方面的技術(shù)知識的IT人員。

　　如果一個光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)絡的部署已經(jīng)到位，那么和成本問題一樣，管理問題和復雜性問題都不那么重要了，但是當光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)絡從頭開始規(guī)劃時，這可能會成為一個巨大的障礙。

　　而通過ISCSI技術(shù)來連接儲存網(wǎng)絡，(ISCSI基于普通的局域網(wǎng)TCP/IP協(xié)議封裝ISCSI協(xié)議來傳送數(shù)據(jù))雖然可以減少光纖網(wǎng)絡帶來的成本壓力，但基于TCP/IP協(xié)議的ISCSI協(xié)議天生存在的相對于光纖的高延遲和低擴展性，都不可避免的不能作為核心網(wǎng)絡的SAN儲存。

　　虛擬化可以添加到一個存儲區(qū)域網(wǎng)絡的復雜性和管理難題中，不過Schulz警告說，虛擬化存儲系統(tǒng)應該可以充分支持管理程序?；旌闲偷奶摂M化環(huán)境數(shù)量的增加，意味著共享的存儲系統(tǒng)可能需要處理像VMware、Hyper-V或者XenServer之類的多路系統(tǒng)的管理程序。

　　此外，舒爾茨表示，虛擬化存儲系統(tǒng)應該支持虛擬環(huán)境的主要功能，其中應該包括實時遷移。一旦你已經(jīng)確定了支持你的虛擬環(huán)境的存儲系統(tǒng)，那就是時候考慮管理界面的問題了，你最好可以提供一個包括存儲、網(wǎng)絡和服務器在內(nèi)的全面綜合的看法。“界面是否可用或者有所阻礙?”Schulz說，“這應該是一目了然的。”

　　除了它的技術(shù)成熟，光纖通道存儲網(wǎng)絡技術(shù)提供了一個高帶寬低時延的存儲網(wǎng)絡，當多個虛擬機駐留在主機上時，這十分適合于處理常見的匯總存儲流量。比如實時遷移之類的功能也可以很好地支持這種虛擬化存儲網(wǎng)絡的選擇。

　　“一部虛擬機可能有一個虛擬的光纖通道HBA端口通過它進行虛擬機遷移或者實時遷移到另一臺服務器，”Lucchesi說，“所以它的分區(qū)和訪問邏輯硬盤可以很容易通過它進行遷移。”

　　考慮到現(xiàn)在千兆光纖通道與萬兆以太網(wǎng)(基于萬兆以太網(wǎng)的ISCSI在理論帶寬上已經(jīng)不小于光纖了)的成本競爭性這一點，很多專家預計光纖通道仍然是數(shù)據(jù)中心虛擬化存儲網(wǎng)絡在未來幾年的具有可行性的選擇，畢竟ISCSI主要還是應用于網(wǎng)絡的附加備份儲存等對延遲需求不是很高的領(lǐng)域。