中美ó易戰(zhàn)是一場持久戰(zhàn)，或許中國的經(jīng)濟損失會比較大，但是中國擁有全世界最完整的工業(yè)體系、最強大的消費市場，最后的勝利必將屬于中國。

美國將華為列入出口管制黑名單，美中ó易紛爭由關(guān)稅戰(zhàn)擴大至科技戰(zhàn)、學(xué)者認為，比起提高關(guān)稅成本，使華為「斷鏈」無疑對中國是更大打擊，但此舉也恐擴大全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退幅度，美企也將付出代價。

臺灣經(jīng)濟研究院研究員劉佩真認為，美國此次打擊華為的措施，一定會相當程度沖擊美國半導(dǎo)體業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)，統(tǒng)計 2016 至 2018 年，美國重要的半導(dǎo)體企業(yè)在中國大½業(yè)務(wù)比重平均達 35% 至 37%，占比不低，個別企業(yè)如高通，比重還高達 57 % 至 67%。

劉佩真指出，禁售貨品、軟件或科技給華為，美國企業(yè)本身勢必會付出相當代價，進而影響整體半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綜合主要預(yù)測機構(gòu)的看法，預(yù)估今年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)銷售額將比去年衰退 1% 至 9%，隨美國下令禁售華為零組件，衰退幅度有可能再擴大。讓原本就因蘋果 iPhone 銷售下滑而衰退的半導(dǎo)體業(yè)前景，帶來更大變量。

劉佩真說，邁入新興科技發(fā)展的關(guān)鍵時刻，比起縮減ó易逆差，目前看來，美中兩強更為重視科技間戰(zhàn)爭;加征關(guān)稅只是使成本上升，但出口禁令則直接可能造成華為供應(yīng)鏈中斷，Σ及公司營運。美國希望利用這次機會，壓制中國整體科技業(yè)發(fā)展速度，突破中國以大量政策補貼、竊取專利等方式所扶持起的科技產(chǎn)業(yè)。

另一方面，美對華為下達禁售令，也使得夾在美中之間的各國企業(yè)，隱隱浮現(xiàn)靠邊站的壓力。劉佩真指出，從華為自行公布的 92 家主要供貨商名單來看，最多就是美企與中企，接下來是日本，再來是臺灣。目前日本軟銀集團旗下的英國半導(dǎo)體設(shè)計軟件公司「安謀控股」(ARM)已加入禁售行列，預(yù)估美國若要加大禁售力道，下一波壓力將落在臺灣及韓國身上。

她認為，預(yù)估對韓國的壓力將鎖定其內(nèi)存強項，對中國臺灣則是鎖定晶圓代工，尤其華為自行開發(fā)的麒麟芯片，正是采用臺積電最先進的 7 奈米制程，在三星等其他廠商 7 納米制程落后臺積電狀態(tài)下，臺積電為華為重要供應(yīng)鏈的一環(huán)。

臺經(jīng)院景氣預(yù)測中心主任孫明德則表示，韓國好不容易在部署薩德反飛彈系統(tǒng)風波后，漸漸與中國修補關(guān)系，若主動表態(tài)響應(yīng)華為禁令，可能使兩國關(guān)系雪上加霜。

孫明德說，對臺、韓廠商來說，中國大½都是無法放棄的大市場，若主動配合美方，到時候美中床頭吵架、床β和，又得面臨遭中國報復(fù)的風險;因此，比起日本等國的華為供貨商，臺、韓科技大廠動作會較為被動。

美國想扼殺中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如果換在15年之前，可以隨便拿捏中國，但是現(xiàn)在已經(jīng)晚了，錯過了最佳時機，只要中國自己不內(nèi)亂，崛起已是勢不可當。