說到個人電腦芯片廠商，人們肯定會想到英特爾。而提到移動端芯片市場霸主，人們則會聯(lián)想到ARM。這兩家企業(yè)能成為現(xiàn)在行業(yè)中的霸者，與其精良的技術與嚴格的生產(chǎn)標準密不可分。英特爾專注于為用戶提供高性能的服務支持，而ARM則能為移動端提供堅固性能與功耗的最佳解決方案。

但隨著近年來個人臺式機電腦與移動端設備劃分界限的模糊，這兩家公司開始逐漸出現(xiàn)交集。本文將從幾個方面來對它們的技術進行比較，提供一個較有價值的參考。

顧名思義，處理器是一臺計算機的核心，其肩負著控制與運算的重要任務，但是隨著移動設備的興起，處理器在智能手機和平板電腦等移動終端設備中的也逐漸興起，讓處理器市場的變化開始了。技術發(fā)展是兩家公司直接競爭的主要原因，在Web2.0時代，F(xiàn)acebook、谷歌這些公司的崛起使得數(shù)據(jù)中心三大核心技術發(fā)生了改變，三大核心技術指的是：計算、存儲和網(wǎng)絡。

ARM與數(shù)據(jù)中心

就像文章開頭提到的，ARM的最大特點體現(xiàn)在低功耗上。但是在面向企業(yè)級領域時，發(fā)現(xiàn)其并沒有64位架構處理器，于是在2012年10月31日ARM推出新款 ARMv8架構ARMCortex-A50處理器系列產(chǎn)品，來滿足企業(yè)級級市場應用的需求。而為了彌補自己在企業(yè)級市場的經(jīng)驗劣勢，ARM還拉攏了原本跟英特爾同一陣營的AMD。AMD在服務器領域積累的相當多的成功經(jīng)驗，其擁有業(yè)界領先的64位微處理器技術以及廣泛的知識產(chǎn)權組合與OEM、ODM和ISV合作的經(jīng)驗，將促進ARM在數(shù)據(jù)中心領域的擴展，滿足數(shù)據(jù)中心領域的特定需求。

性能

必須承認的是，ARM由于架構的原因很難和X86結構的電腦相提并論。X86的CPU隨便就是1G以上、雙核、四核大行其道，通常使用45nm(甚至更高級)制程的工藝進行生產(chǎn);而ARM方面：CPU通常是幾百兆，最近才出現(xiàn)1G左右的CPU，制程通常使用不到65nm制程的工藝，可以說在性能和生產(chǎn)工藝方面ARM根本不是X86結構系統(tǒng)的對手。

但ARM的優(yōu)勢不在于性能強大而在于效率，ARM采用RISC流水線指令集，在完成綜合性工作方面根本就處于劣勢，而在一些任務相對固定的應用場合其優(yōu)勢就能發(fā)揮得淋漓盡致。

擴展能力

熟悉處理器知識的朋友都知道，X86的電腦處理器架構都是基于“橋”的方式來實現(xiàn)連接的。而且x86結構的電腦出現(xiàn)了近30年，其配套擴展的設備種類多、價格也比較便宜，所以x86結構的電腦能很容易進行性能擴展，如增加內(nèi)存、硬盤等。

而采用ARM架構的電腦就較為特殊了，其采用專用的數(shù)據(jù)接口來實現(xiàn)CPU與存儲設備的數(shù)據(jù)交換。所以ARM的存儲、內(nèi)存等性能擴展難以進行(一般在產(chǎn)品設計時已經(jīng)定好其內(nèi)存及數(shù)據(jù)存儲的容量)，所以采用ARM結構的系統(tǒng)，一般不考慮擴展?；痉钚?ldquo;夠用就好”的原則。

操作系統(tǒng)的兼容性

X86系統(tǒng)由微軟及Intel構建的Wintel聯(lián)盟一統(tǒng)天下，壟斷了個人電腦操作系統(tǒng)近30年，形成巨大的用戶群，也深深固化了眾多用戶的使用習慣，同時x86系統(tǒng)在硬件和軟件開發(fā)方面已經(jīng)形成統(tǒng)一的標準，幾乎所有x86硬件平臺都可以直接使用微軟的視窗系統(tǒng)及現(xiàn)在流行的幾乎所有工具軟件，所以x86系統(tǒng)在兼容性方面具有無可比擬的優(yōu)勢。

ARM系統(tǒng)幾乎都采用Linux的操作系統(tǒng)，而且?guī)缀跛械挠布到y(tǒng)都要單獨構建自己的系統(tǒng)，與其他系統(tǒng)不能兼容，這也導致其應用軟件不能方便移植，這一點一直嚴重制約了 ARM系統(tǒng)的發(fā)展和應用。GOOGLE開發(fā)了開放式的Android系統(tǒng)后，統(tǒng)一了ARM結構電腦的操作系統(tǒng)，使新推出基于ARM結構的電腦系統(tǒng)有了統(tǒng)一的、開放式的、免費的操作系統(tǒng)，為ARM的發(fā)展提供了強大的支持和動力。

軟件開發(fā)的方便性及可使用工具的多樣性

X86結構的系統(tǒng)推出已經(jīng)近30年，在此期間，x86電腦經(jīng)過飛速發(fā)展的黃金時期，用戶的應用、軟件配套、軟件開發(fā)工具的配套及兼容等工作，已經(jīng)到達非常成熟甚至可以說是完美的境界。所以使用X86電腦系統(tǒng)不僅有大量的第三方軟件可供選擇，也有大量的軟件編程工具可以幫助您完成您所希望完成的工作。

Arm結構的電腦系統(tǒng)因為硬件性能的制約、操作系統(tǒng)的精簡、以及系統(tǒng)兼容等問題的制約，造成Arm結構的電腦系統(tǒng)不可能像X86電腦系統(tǒng)那樣有眾多的編程工具和第三方軟件可供選擇及使用，ARM的編程語言大多采用C和JAVA。

對這一點的比較，更直接的結論是：基于x86結構電腦系統(tǒng)平臺開發(fā)軟件比arm結構系統(tǒng)更容易、更簡單、實際成本也更低，同時更容易找到第三方軟件(免去自己開發(fā)的時間和成本)，而且軟件移植更容易。

功耗

X86電腦因考慮要適應各種應用的需求，其發(fā)展思路是：性能+速度。20多年來x86電腦的速度從原來8088的幾M發(fā)展到現(xiàn)在隨便就是幾G，而且還是幾核，其速度和性能已經(jīng)提升了千、萬倍，技術進步使x86電腦成為大眾生活中不可缺少的一部分。但是x86電腦發(fā)展的方向和模式，使其功耗一直居高不下，一臺電腦隨便就是幾百瓦，即使是號稱低功耗節(jié)能的手提電腦或上網(wǎng)本，也有十幾、二十多瓦的功耗，這與ARM結構的電腦就無法相比。

ARM的設計及發(fā)展思路是：滿足某個特殊方面的應用即可，在某一專項領域是最強的，(哪怕在其他方面一無是處)，這樣Arm以其不是最強的技術，同樣也不是很高級制程的制造工藝，生產(chǎn)出性能不是很強的電腦系統(tǒng)，但在某個專業(yè)應用方面則是最好的，特別是在眾多終端應用，尤其在移動終端應用上占有絕對優(yōu)勢的統(tǒng)治地位，這個原因就是：功耗。

高功耗導致了一系列X86系統(tǒng)無法解決的問題出現(xiàn)：系統(tǒng)的續(xù)航能力弱、體積無法縮小、穩(wěn)定性差、對使用環(huán)境要求高等問題。從這里我們可以看到x86系統(tǒng)與ARM系統(tǒng)是在兩個完全不同領域方面的應用，他們之間根本不存在替換性，在服務器、工作站以及其他高性能運算等應用方面，是可以不考慮功耗和使用環(huán)境等條件時，X86系統(tǒng)占了優(yōu)絕對優(yōu)勢;但受功耗、環(huán)境等條件制約且工作任務固定的情況下ARM就占有很大的優(yōu)勢，在手持式移動終端領域，X86的功耗更使他英雄毫無用武之地。

但隨著近幾年的發(fā)展，兩大陣營的戰(zhàn)場逐漸向移動終端轉移。ARM陣營努力增加其性能和系統(tǒng)(特別是操作系統(tǒng))的通用性，蠶食x86系統(tǒng)的部分終端應用市場;X86陣營努力降低功耗保住其市場，同時侵入手持移動終端市場。

尾聲

通過以上這些多方面的介紹，相信大家已經(jīng)對ARM與 X86的優(yōu)缺點與不同有了較為明確的答案。如果按照文中介紹的這些屬性來進行評價，那么毫無疑問ARM將根本不是X86電腦的對手。但需要注意的是，近年來的行業(yè)發(fā)展風向是對ARM有利的，移動端設備的興起促進了ARM的發(fā)展，在移動端上ARM的低功耗特性是X86無法比擬的。[!--empirenews.page--]