NVIDIA與賽靈思(Xilinx)透過使用不同的技術，在相同的終端市場競爭，而英特爾(Intel)卻與賽靈思使用類似的技術，在相同的終端市場一較高下;隨著賽靈思鎖定三大業(yè)務增長動能，包括自駕車、云端加速器以及5G建置等項目，英特爾也已透過收購FPGA大廠Altera切入上述這些領域。

在被英特爾收購之前，賽靈思也已與Altera在FPGA市場競逐很長一段時間。而在被英特爾收歸旗下、整合進入可程式解決方案事業(yè)群之后，部分產(chǎn)業(yè)觀察家認為英特爾的加持，或?qū)⒔o予Altera略勝一籌的優(yōu)勢，然而，截至目前為止，賽靈思和英特爾(旗下Altera)的FPGA市場競逐角力，依然一來一往、有輸有贏。

盡管英特爾擁有著大規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢與雄厚財務資本，但賽靈思卻擁有技術方面的優(yōu)勢，而這些長項使得兩公司成為FPGA市場上的兩大強者，支配了絕大多數(shù)的市場占有率。

以通訊市場來看，下一波大幅增長動能應該來自于5G建置，一般預期將從2019~2020年開始，估計在2023年達到尖峰。高通(Qualcomm)和英特爾已經(jīng)陸續(xù)推出各自的5G數(shù)據(jù)機芯片，賽靈思也已經(jīng)發(fā)表旗下All Programmable射頻系統(tǒng)單芯片，來迎接5G時代，然而，預期賽靈思將在這個領域遭逢來自英特爾激烈的競爭，英特爾將透過導入Altera的FPGA技術、進一步擴充旗下的網(wǎng)路基礎建設業(yè)務，恐怕是賽靈思難纏的對手。

英特爾以99%的市占率，支配了全球伺服器芯片市場，以如此大規(guī)模的優(yōu)勢來看，英特爾大可以將Altera的FPGA芯片整合進入英特爾旗下的伺服器處理器當中，進一步在資料中心終端市場替FPGA取得市占率。

然而在另一方面，賽靈思在制程技術方面優(yōu)于英特爾1年以上，這一點其實也是幫助賽靈思拿下大型云端客戶包括亞馬遜(Amazon)和百度等訂單的原因。不過，這樣的競爭，系從英特爾的行銷和規(guī)模優(yōu)勢以及賽靈思的技術優(yōu)勢來看的，英特爾相較于賽靈思這樣一個IC設計業(yè)者，還有著掀起價格戰(zhàn)的本錢。

假使英特爾未能從技術方面與賽靈思正面角力，還可以從價格戰(zhàn)下手。也就是說，英特爾可以運用取自于伺服器芯片的豐厚獲利，將之投資在FPGA業(yè)務上，企圖以低價拋售的策略擴張市占率，然而，客戶群究竟買不買帳，還是寧可以品質(zhì)優(yōu)先，削價未必能保證市占率。

從財報資料來看，相較于賽靈思連續(xù)7季營收增長的強勁態(tài)勢，英特爾旗下可程式解決方案事業(yè)群、前身也就是Altera，并未呈現(xiàn)出強勁的增長動能，有些季度甚至還呈現(xiàn)下滑走勢;至于在營業(yè)利益方面，先前虧損累累的Altera直到最近4個季度以來才呈現(xiàn)實現(xiàn)獲利，但單季獲利均不超過1億美元以上，其獲利程度也不及賽靈思來得高。

2015年英特爾收購Altera之際，就有分析師示警認為以英特爾過去購并的失敗紀錄來看，Altera收歸英特爾旗下后，其發(fā)展未必能夠相較賽靈思以獨立的IC設計業(yè)者發(fā)展來得好。截至目前為止，英特爾還企圖將FPGA技術整合進入伺服器處理器當中，但是否能夠成功、廣為客戶群接受，還是未知數(shù)。

在此同時，賽靈思也已利用其技術優(yōu)勢拿下大多數(shù)design wins，有鑒于FPGA應用導入伴隨相對長的發(fā)展周期，因此一項design win便足以替賽靈思鎖定好幾年的營收進帳。透過技術制程優(yōu)勢策略，賽靈思預期將進一步擴增在全球可程式邏輯裝置市場的占有率，預估從2017年的58%進一步來到2021年60~65%市占率目標。