不知道熬夜去看三星發(fā)布會(huì)的朋友有多少，但小杰肯定就是其中的一員。但是在發(fā)布會(huì)完結(jié)之后，小杰對(duì)于這部三星未來(lái)一年的旗艦之作，卻有一種不可言喻的感受。不可否認(rèn)的是，三星的Galaxy S III依然出色，比i9100更強(qiáng)的硬件配置，更流暢的觸控體驗(yàn)都會(huì)讓其成為不少消費(fèi)者的首選機(jī)型，但這次的Galaxy S III卻缺少了三星以往的瘋狂，對(duì)比已經(jīng)在銷售的HTC one X，兩者之間的差距微乎其微，是三星越來(lái)越慢，還是周圍的競(jìng)爭(zhēng)者更發(fā)力快步前行呢？

答案我是否定的，可以說(shuō)三星的Galaxy S III作為2012年的旗艦產(chǎn)品已經(jīng)做得足夠好，但對(duì)于手機(jī)這個(gè)數(shù)碼產(chǎn)品的概念范疇上看，它也已經(jīng)不能做得更好。在2010年，三星牽起了Android手機(jī)的軍備競(jìng)賽，而在2012年，這場(chǎng)著眼于手機(jī)硬件的比拼，也是時(shí)候該偃旗息鼓了。

在2012年年初，手機(jī)四核時(shí)代降臨時(shí)，已經(jīng)有不少通信行業(yè)的業(yè)者在質(zhì)疑這是不是性能過(guò)剩，手機(jī)真的有必要使用四核心的處理器嗎？在三星Note發(fā)布的時(shí)候，也有人過(guò)問(wèn)這到底算是一部手機(jī)嗎？當(dāng)諾基亞PureView 808 4100萬(wàn)象素手機(jī)出現(xiàn)在我們的眼前時(shí)，我們更多地在開(kāi)諾基亞的玩笑，說(shuō)這是一部能通話的數(shù)碼相機(jī)。確實(shí)，在沒(méi)有革命性新技術(shù)投入實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候，手機(jī)廠家只能在已有的硬件基礎(chǔ)上不斷增強(qiáng)，所追求的只是給消費(fèi)者一個(gè)更新?lián)Q代的理由，但我們需要四核嗎？需要類平板手機(jī)嗎？需要幾千萬(wàn)象素的手機(jī)攝像單元嗎？

從三星Galaxy S III的轉(zhuǎn)型來(lái)看，就連三星自己也覺(jué)得這樣的游戲已經(jīng)很難再玩下去，畢竟手機(jī)硬件的更新確實(shí)有很多的局限因素，無(wú)論是手機(jī)的體積控制著手機(jī)屏幕的尺寸，手機(jī)的電池瓶頸控制著手機(jī)的性能，還是手機(jī)厚度與攝像頭體積需求的矛盾，都讓這軍備競(jìng)賽越來(lái)越難前行。

反觀那玩得風(fēng)生水起的蘋果呢？是的，蘋果的iPhone一直維持在3.5寸，體積也沒(méi)有變大的傾向，每一代進(jìn)行的硬件升級(jí)幾乎都是為軟件服務(wù)，沒(méi)有人去關(guān)注蘋果采用的是什么核心的處理器，也沒(méi)有人去了解蘋果手機(jī)的跑分性能，有且只有的關(guān)心我們手上的iPhone能不能跑最新的iOS軟件，這就是三星與蘋果之間的區(qū)別，軟件可以有無(wú)限的創(chuàng)造空間，而手機(jī)硬件卻受到太多的限制，在發(fā)展中走入死胡同。

三星Galaxy S III的出現(xiàn)，幾乎預(yù)示著手機(jī)硬件瓶頸時(shí)代得來(lái)臨，就連把硬件玩得出神入化的韓國(guó)人也宣布要著重軟件開(kāi)發(fā)，提高用戶體驗(yàn)，并推出一系列軟件服務(wù)。通過(guò)ImageSamsung在軟件上利用手機(jī)的各種傳感器人性化用戶的操作體驗(yàn)，通過(guò)S Voice向某一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)習(xí)，通過(guò)S Beam讓用戶方便地使用NFC傳輸文件，甚至是一個(gè)可以邊上網(wǎng)，邊看視頻的Pop-up play功能，都讓我們看到三星在轉(zhuǎn)型之路上的決心。

看到三星的轉(zhuǎn)變之后，小杰覺(jué)得其他的Android手機(jī)廠家都有必要去思考一下自己的發(fā)展戰(zhàn)略，當(dāng)滿世界的Android手機(jī)都是六核心處理器，5.0英寸1080P屏幕，1500萬(wàn)象素?cái)z像單元，3000毫安電池的時(shí)候，消費(fèi)者憑借什么會(huì)選擇手機(jī)產(chǎn)品呢？是硬件還是創(chuàng)意？這確實(shí)值得去深思。