我買了一臺(tái)新款第三代iPad，因?yàn)槲艺娴南Ｍ麚碛惺袌?chǎng)上款式最新、卓越性能最無(wú)可爭(zhēng)議的平板電腦。我很喜歡這款產(chǎn)品，為此寫了一篇自認(rèn)為不錯(cuò)的評(píng)論，我沒(méi)法不注意到它耀眼的Retina顯示屏，但是我最后把這臺(tái)設(shè)備還給了蘋果公司，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)自己幾乎沒(méi)有用過(guò)它。我并不討厭蘋果公司。正是其他蘋果產(chǎn)品讓我退還了這臺(tái)iPad平板電腦。我有一臺(tái)11英寸的MacBook Air筆記本電腦和一部iPhone 4S手機(jī)，此外還有第一代iPad（以及一臺(tái)Kindle Fire平板電腦），我根本不需要新的iPad產(chǎn)品。

經(jīng)常使用MacBook Air 和iPhone

盡管我有一臺(tái)高級(jí)臺(tái)式電腦，配有兩個(gè)大顯示屏，比MacBook Air筆記本電腦的存儲(chǔ)能力和處理能力更出色，我還是為旅行購(gòu)買了這臺(tái)筆記本電腦，即使我在家的時(shí)候，每天也會(huì)用幾次。我也經(jīng)常使用iPhone手機(jī)。但是這款新iPad和我原有的iPad平板電腦卻幾乎沒(méi)有多大用處。并不是說(shuō)這款產(chǎn)品達(dá)不到廣告宣傳的所有功能，只是與適合放進(jìn)我口袋里的iPhone手機(jī)和MacBook Air相比，完全是多余的產(chǎn)品，MacBook Air不僅配備有鍵盤，還能運(yùn)行任何Mac軟件（也可以選擇Windows 軟件）。

當(dāng)然，作為一名作家，我對(duì)鍵盤的關(guān)注程度超過(guò)了許多iPad用戶。不過(guò)有些作家，包括《時(shí)代》雜志科技專欄作家哈利·麥克拉肯（Harry McCracken），都為iPad 平板電腦配備了卓有成效的無(wú)線鍵盤，當(dāng)做筆記本電腦使用。但是我依然更愿意使用全功能的筆記本電腦。

iPad雖然輕薄，但并不適合放在口袋里

當(dāng)然，iPad非常輕薄，不過(guò)依然重達(dá)1.44磅，只比2.38磅重的MacBook Air筆記本電腦輕了15盎司。即使這款平板電腦真的很輕，但是MacBook Air筆記本也一樣輕薄。

問(wèn)題在于iPad——至少對(duì)我來(lái)說(shuō)——不是替代我的筆記本電腦的真正理由，因?yàn)檫@款產(chǎn)品并不適合放在我的口袋里，也不會(huì)每時(shí)每刻都在我身邊。

我并不是說(shuō)我完全不用iPad。我喜歡用這款產(chǎn)品看電影和閱讀書籍，但是我的舊款iPad和Kindle Fire平板電腦也很適合做這些事——以及其他媒體消費(fèi)功能。我希望能夠運(yùn)行所有的iOS應(yīng)用程序，但是能在iPad上使用的大多數(shù)應(yīng)用程序也能在iPhone手機(jī)上使用。信不信由你，我甚至用iPhone手機(jī)閱讀圖書和觀看視頻，并不是因?yàn)槭褂眯Ч萯Pad更好，而是因?yàn)槲铱偸菐е謾C(jī)。當(dāng)我在健身房或者在餐廳等待同伴的時(shí)候，我可以拿出iPhone，而不是我可能留在家里的iPad。

我知道并不是只有我自己有這種想法。我沒(méi)有做過(guò)任何正式的調(diào)查，但是我詢問(wèn)過(guò)一些人對(duì)他們的智能手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦有什么看法，大多數(shù)人（顯然不是所有的人）表示，他們使用平板電腦的時(shí)候比其他電子設(shè)備少得多。

手機(jī)平板：三星Galaxy Note，最接近手機(jī)/平板電腦的組合體

三星Galaxy Note是作為手機(jī)而不是平板電腦來(lái)銷售，但是這款手機(jī)配有5.3英寸的顯示屏，最接近平板電腦和手機(jī)的組合體。而7英寸Kindle Fire平板電腦并不是手機(jī)，但是小到可以放進(jìn)口袋里。有傳言說(shuō)，蘋果公司可能會(huì)設(shè)計(jì)一款比iPhone手機(jī)更大、比iPad更小的產(chǎn)品。倘若如此，這款產(chǎn)品可能會(huì)符合手機(jī)平板的要求——手機(jī)和平板電腦的組合體。