2000年以來，太陽能產(chǎn)業(yè)可說是世界最熱門的事業(yè)之一，各廠爭相布局，許多企業(yè)因此嘗到甜頭。但近年以來，太陽能光伏電池產(chǎn)品價格暴跌，廠商接二連三倒閉，日本太陽能光伏電池廠也發(fā)生巨額虧損。日本政府為了刺激太陽能產(chǎn)業(yè)成長，在2011年8月通過可再生能源收購法案，待2012年7月正式實施。遺憾的是，日本政府的美意很可能只是杯水車薪，難以挽救日本太陽能光伏電池廠劣勢。　　

日本平面媒體《日經(jīng)Business》指出，和儲藏量有限的石油、瓦斯等能源相比，使用太陽能發(fā)電的太陽能光伏電池不僅環(huán)保，也顯得較有前景，被視為21世紀的新世代產(chǎn)業(yè)。然歐洲國家與德國限制購電價格后，太陽能光伏電池產(chǎn)品陷入供過于求的窘境，價格一落千丈?！　?/p>

日本政府同樣看好太陽能產(chǎn)業(yè)，目標在2012年7月正式推動“全量能源購買制度”，由電力公司向企業(yè)收購庫存能源，促進太陽能產(chǎn)業(yè)成長。不少日本業(yè)者監(jiān)于法案推動有望，大規(guī)模布局太陽能產(chǎn)業(yè)?！　?/p>

同是日本太陽能產(chǎn)業(yè)巨擘的JAG國際能源社長兼CEO山本忠宏對此表示，只要日本政府提示的收購價格理想，投資者就會監(jiān)于收入穩(wěn)定而踴躍挹注資金。例如日本電信巨擘軟銀(Softbank)社長孫正義設(shè)立“自然能源協(xié)議會”，計劃在日本設(shè)立約10所太陽能發(fā)電廠?！　?/p>

目前日本使用中的太陽能發(fā)電廠約25廠，全量能源購買制度發(fā)布后，又有約60廠決定興建。換言之，所有發(fā)電廠完工后，日本將有85座太陽能發(fā)電廠啟用。乍看之下日本太陽能光伏電池整業(yè)前景看好，其實卻暗潮洶涌。　　

《日經(jīng)Business》報導(dǎo)，太陽能光伏電池產(chǎn)品在歐洲市場已幾乎無利可圖，2010年10~12月每瓦單價約2.19美元，2011年10~12月卻只剩下1.14美元，足足下滑一半。不僅如此，2012年10~12月甚至可能每況愈下，跌幅至0.84美元。　　

歐洲市場淪陷，企業(yè)勢必得尋找新天地，而積極布局太陽能產(chǎn)業(yè)的日本，很可能成為下一個標的?！度战?jīng)Business》指出，日本政府實行全量能源購買制度后，很可能令海外太陽能光伏電池廠商趨之若騖，影響日本廠商收益。　　

日本太陽能光伏電池廠在世界市場雖無舉足輕重地位，在國內(nèi)亦有相當競爭力。日本面板大廠夏普(Sharp)、日本電子組件大廠京瓷(Kyocera)、日本電機大廠三菱電機(MitsubishiElectric)堪稱日本太陽能光伏電池三巨頭，但若與具有成本優(yōu)勢的中國國內(nèi)制太陽能光伏電池競爭，難有機會大獲全勝，因為雙方產(chǎn)品質(zhì)量相差不遠，用戶很可能轉(zhuǎn)而選擇價格低廉的中國國內(nèi)貨?！　?/p>

日本太陽能光伏電池廠商三番兩次強調(diào)自家廠牌產(chǎn)品優(yōu)異，例如夏普會長片山干雄表示，長期來看，夏普太陽能光伏電池較海外產(chǎn)品更值得信任；京瓷副社長兼太陽能能源事業(yè)本部長前田辰巳表示，京瓷太陽能光伏電池產(chǎn)品性能優(yōu)異，將主打此優(yōu)勢推銷?！　?/p>

對此日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省干部表示否定，他指出，全量能源購買制度的用意在于輔助日本太陽能光伏電池產(chǎn)業(yè)成長，但中國國內(nèi)產(chǎn)品并不比日本產(chǎn)品遜色，若以質(zhì)量差勁的理由禁止中國國內(nèi)產(chǎn)品成為收購對象，則日本產(chǎn)品也很可能得一并禁止?！　?/p>

中國國內(nèi)太陽能大廠無錫尚德(SuntechPower)副社長黃建章表示，尚德太陽能光伏電池深得信任，因此采用尚德產(chǎn)品的太陽能發(fā)電廠建設(shè)計畫，都能順利向金融機關(guān)融資。　　

日本與中國國內(nèi)的太陽能光伏電池產(chǎn)品功率所差無幾，盡管日本人抱有一定的國產(chǎn)品牌信仰，但發(fā)現(xiàn)質(zhì)量在伯仲之間后，依然很有可能全面傾向價格較低廉的中國國內(nèi)產(chǎn)品。好比孫正義曾指出，選購太陽能光伏電池品牌，將不分日本與海外?！　?/p>

中國國內(nèi)太陽能光伏電池早已席卷世界，如今入主日本市場，很可能是必然的結(jié)果。日本廠商若無法想出有效對策，恐怕原有利益將遭到中國國內(nèi)鯨吞，最后兵敗如山倒。