摘要: 時到今日,核泄漏事件仍未平息,日本卻打著為了提高民眾生活水平的口號要重新拾起這顆炸彈,令世人不解,究竟為何如此著急重啟核項目?光伏電站與核電站兩者之間我們究竟要選哪一個?日本能源政...
從前纏著日本的一顆定時炸彈終于在2011年3月11日爆發(fā),造成了極大的傷亡及經(jīng)濟損失。事件發(fā)生后,日本政府便采取了相應(yīng)的措施,其一就是關(guān)閉所有的核電站以防止類似事件再次發(fā)生,國民的危機情緒也得到了平復(fù),另外便是針對可再生能源的FIT補貼,目的是能源代替。時到今日,核泄漏事件仍未平息,日本卻打著為了提高民眾生活水平的口號要重新拾起這顆炸彈,令世人不解,究竟為何如此著急重啟核項目?光伏電站與核電站兩者之間我們究竟要選哪一個?日本能源政策的矛盾顯露無疑。
短暫的承諾為期一個月的"無核時代"
日本關(guān)西電力公司7月1號下午重新啟動了位于日本福井縣的大飯核電站(Ohinuc learplant)三號機組,已于4日開始恢復(fù)輸電,8日進入滿負荷運轉(zhuǎn)。此次核電站的重啟是自去年3月福島核事故以來日本首次啟動停運的核電機組,這同時也意味著日本將結(jié)束自今年5月開始的"零核電"狀態(tài)。無核化時代只持續(xù)短短一個多月就結(jié)束了。
為了提高國民生活還是另有隱情?
此前,在日本首相官邸的周邊發(fā)生了近年罕見的15萬人反核大示威,迫于壓力,首相野田日前不得不出面解釋稱,"國內(nèi)輿論分裂成兩派,我憑著責(zé)任感作出判斷"。他口口聲聲說道:"批準(zhǔn)核電站重新運轉(zhuǎn)是為了保衛(wèi)國民的生活。"野田此言一出立刻在日本引起強烈反對。24日,野田的競選區(qū)千葉再次出現(xiàn)數(shù)千人抗議集會,不僅如此,在網(wǎng)絡(luò)上民眾也紛紛指責(zé)政府為恢復(fù)核電辯解只是重復(fù)福島核事故前"核電安全的神話",必將"成為歷史罪人"。
2012年7月1日:日本能源矛盾日
剛剛過去的7月1日,是一個讓日本能源政策自相矛盾的日子(簡稱日本能源矛盾日)。這天在日本關(guān)西地區(qū),福井縣大飯核電站開始再度啟動發(fā)電程序,同一天在京都一個裝機容量2.1兆瓦的光伏電站則在靜謐中開始啟用。這看似無關(guān)的兩者之間卻有著千絲萬縷的聯(lián)系。
表面上看關(guān)閉核電站是件很容易做到的事,但事實并非如此,它的發(fā)電量占據(jù)了整個日本發(fā)電總量的百分之三十,僅僅依靠能源代替對日本來說代價太大了。在日本網(wǎng)絡(luò)空間里,大學(xué)教授、電力公司的研究所等以空前的陣勢,強烈反對日本政府用42日元的價格采購利用太陽能發(fā)出的電力。我們似乎可以看到,民眾反對核電的浪潮與網(wǎng)絡(luò)上反對采購太陽能光伏電力各有各的道理,每個人站在不同角度,因此立場也不同,進而導(dǎo)致日本能源政策廣受爭議。
責(zé)任編輯:馨穎
來源:solarF陽光網(wǎng)





