據(jù)報(bào)道，繼深圳“禁摩限電”之后，北京近日傳出消息，4月11日起，北京長(zhǎng)安街及其延長(zhǎng)線(xiàn)等10條道路，將禁止電動(dòng)自行車(chē)通行。

網(wǎng)民認(rèn)為，近年來(lái)電動(dòng)自行車(chē)無(wú)序行駛引致各種紛爭(zhēng)，禁限之舉在一定程度上有利于維護(hù)交通安全和秩序，降低交通事故發(fā)生概率。

但對(duì)電動(dòng)自行車(chē)的監(jiān)管不可一禁了之，應(yīng)提升管理水平、創(chuàng)新管理方式，既不傷害車(chē)輛擁有者的道路使用權(quán)，又能保障公眾的出行安全。

亂象叢生待整治

“挺好的，現(xiàn)在電動(dòng)自行車(chē)開(kāi)得太野了，隨便闖紅燈，少量路段禁行會(huì)減少很多事故的發(fā)生。”網(wǎng)民“睜睜眼”說(shuō)。有網(wǎng)民指出，穿梭在城市中的電動(dòng)車(chē)自行車(chē)，因其無(wú)視交通規(guī)則、事故多發(fā)且難于管理，近年來(lái)已經(jīng)成為各個(gè)城市交通管理的難題。

據(jù)報(bào)道，目前北京市電動(dòng)自行車(chē)總數(shù)已達(dá)400萬(wàn)輛，其中290萬(wàn)輛為不符合注冊(cè)登記規(guī)定的超標(biāo)車(chē)輛。這些車(chē)輛違法行為多，事故占比大，隨意穿行、逆行、闖紅燈時(shí)有發(fā)生，擾亂城市交通秩序，且危及市民出行安全。此外，違規(guī)銷(xiāo)售、改裝還帶來(lái)了治安問(wèn)題。

網(wǎng)民“bluedd”指出，任何非純?nèi)肆︱?qū)動(dòng)車(chē)輛均應(yīng)持有相應(yīng)的駕照，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，電動(dòng)自行車(chē)的失序存在已經(jīng)衍生出不少社會(huì)問(wèn)題，決不能放任自流。

一禁了之非上策

盡管電動(dòng)自行車(chē)在不少人眼里常常“惹是生非”，但不少網(wǎng)民指出，不能只看其亂不看其便。

“電動(dòng)自行車(chē)不僅是一種相當(dāng)環(huán)保的出行方式，而且極大地分流了乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)出行的人群，緩解了機(jī)動(dòng)車(chē)行駛空間的壓力。在這個(gè)意義上，電動(dòng)自行車(chē)不是加重而是減輕了城市的交通壓力。”網(wǎng)民“岳乾”說(shuō)，使用電動(dòng)自行車(chē)行駛的權(quán)利，乃是行人通行權(quán)利的合理延伸與適當(dāng)擴(kuò)展。在當(dāng)前中國(guó)城市公共交通環(huán)境下，電動(dòng)自行車(chē)極大地方便了民眾的生活與出行。

再者，使用電動(dòng)自行車(chē)也已經(jīng)成為許多民眾的一種生活習(xí)慣。無(wú)論其作為一項(xiàng)權(quán)利而言，還是作為一項(xiàng)便利民眾的生活習(xí)慣而言，政府部門(mén)都不能武斷地剝奪。

還有網(wǎng)民指出，電動(dòng)自行車(chē)禁行不僅會(huì)給一些市民的出行帶來(lái)不便，快遞、送餐等行業(yè)因其業(yè)務(wù)需要，對(duì)電動(dòng)車(chē)依賴(lài)程度很高，其日常工作也可能會(huì)受到影響。

網(wǎng)民認(rèn)為，電動(dòng)自行車(chē)作為綠色環(huán)保的交通工具，不能一禁了之，應(yīng)該給予其合理的發(fā)展空間，加強(qiáng)管理、加強(qiáng)違規(guī)處罰才是解決亂象的上策。

有網(wǎng)民建議，在城市道路規(guī)劃和管理方面做出改進(jìn)。網(wǎng)民“月兒彎彎我們都在”表示，既然電動(dòng)自行車(chē)已經(jīng)十分普遍，為什么不在修路的時(shí)候劃出一條專(zhuān)用車(chē)道呢?