據(jù)《紐約時報》報道，因為公司所屬電力設備造成巨大山火隨之而來的巨額賠償?shù)蓉搨绹窖笕細夂碗娏?PG&E)公司即將于1月29日進入破產(chǎn)重組階段。而作為加州主要的公用事業(yè)公司，PG&E的破產(chǎn)很可能會極大影響加州乃至整個美國的可再生能源發(fā)展。

在PG&E宣布破產(chǎn)之后，紐約市政府立刻表示，該公司應該積極兌現(xiàn)作為能源供應商的合作，“包括根據(jù)長期電力購買協(xié)議(PPA)銷售光伏電站和風電場的電力”。 據(jù)了解，目前PG&E的資產(chǎn)中包括5.9吉瓦的光伏發(fā)電裝機容量和1.3吉瓦的光熱發(fā)電裝機容量。這些項目基本都在2012年之前建成，成本約為150美元/兆瓦時。根據(jù)瑞士信貸的數(shù)據(jù)，PG&E的PPA電價加權平均值為140美元/兆瓦，而現(xiàn)在的價格僅為32.5美元/兆瓦。早期光伏、風電項目昂貴的成本可能會讓未來的接盤方望而卻步。

除了公司自有項目，PG&E破產(chǎn)對與其有著相關購電協(xié)議的可再生能源項目影響更大。由于PG&E公司破產(chǎn)重組，之前與其簽署了購電協(xié)議的可再生能源項目將失去電力承銷商，需要重新尋找電力消納市場，而這與可再生能源項目的評級和融資息息相關。據(jù)悉，伯克希爾哈撒韋能源公司550兆瓦裝機的Topaz太陽能發(fā)電場已經(jīng)被S&PGlobal的信用評級降至“垃圾”級別，NextEraEnergy公司250兆瓦裝機的Genesis光伏電站也已被降級。

有數(shù)據(jù)顯示，瑞士信貸預測信用評級下調，可能會使新的購電協(xié)議的成本增加10%至20%，這相當于電價從36美元/兆瓦時增長至39美元/兆瓦時，因為項目開發(fā)商需要通過提高新項目的價格來吸收重新談判的購電協(xié)議的損失。不過，即便如此，上述電價仍然比PG&E的100美元/兆瓦時的平均價格便宜得多。

然而，對于加州而言，并不希望電價出現(xiàn)哪怕微弱的上漲，因為這可能會破壞加州可再生能源和零碳能源目標的進展。此前，俄亥俄州聯(lián)邦法院曾裁定破產(chǎn)公用事業(yè)公司FirstEnergy違反幾項虧損的購電協(xié)議，迫FirstEnergy維持高額的PPA協(xié)議。

不過，無論加利福利亞州如何希望維持較低的可再生能源成本來繼續(xù)推進其雄心勃勃的零碳能源目標，PG&E破產(chǎn)帶來的影響依然無法輕易抹去。除了是加州最重要的電力承銷商，PG&E還是該州最大的能源效率和電動汽車基礎設施投資者，每年在該領域投資超過10億美元。隨著PG&E公司破產(chǎn)重組進程的不斷推進，其給加州帶來的負面影響可能愈演愈烈。PG&E這個曾快速推動加利福利亞州往零碳能源目標狂飆的動力，最終可能反而成為其最大的阻力。