隨著國家財政部2013年7月底發(fā)布的《關(guān)于分布式光伏發(fā)電實行按照電量補貼政策等有關(guān)問題的通知》和國家發(fā)改委8月30日公布的《國務(wù)院關(guān)于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》的出臺，中國分布式光伏政策已初步形成閉環(huán)，國內(nèi)市場雛形初具。國內(nèi)光伏市場由政策引發(fā)的生產(chǎn)、銷售倒掛模式改變，加上國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境需求，使外界看好中國分布式光伏發(fā)展。

那么，在不少從業(yè)者的心中，一個盤旋不去的問題就是，中國分布式光伏市場能否像美國一樣迅速出現(xiàn)類似Solarcity這樣的分布式光伏開發(fā)運營和服務(wù)商?

根據(jù)對美國分布式光伏市場的研究，我們發(fā)現(xiàn)，像Solarcity這樣的開發(fā)商和服務(wù)商能夠發(fā)展壯大，和他們成功構(gòu)建長期穩(wěn)定低成本的融資渠道的能力密不可分。盡管美國的相關(guān)清潔能源鼓勵政策使得光伏投資變得經(jīng)濟可行，但其高昂的資本投入使得這個行業(yè)的發(fā)展壯大需要持續(xù)不斷的融資支撐。

反觀目前的中國市場，融資難這個問題仍然困擾著絕大部分分布式光伏開發(fā)商。能源局和國開行今年8月推出了《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)意見》。根據(jù)該《意見》，國開行將積極為各類分布式光伏發(fā)電項目投資主體提供信貸支持，但執(zhí)行時業(yè)內(nèi)企業(yè)發(fā)現(xiàn)光伏項目貸款仍需要擔(dān)保。不管在中國還是美國，光伏電站(不管是集中式還是分布式)都不被當(dāng)作不動產(chǎn)。由于無產(chǎn)權(quán)證，項目也不可以當(dāng)作資產(chǎn)抵押，無法向銀行貸款。該政策對于本身就缺乏資金和擔(dān)保能力的中小企業(yè)形同雞肋。

在這樣的情況下，盡管最近出臺的上網(wǎng)電價補貼政策已經(jīng)為分布式市場創(chuàng)造了確定的收益預(yù)期，但長期穩(wěn)定的融資渠道的缺失直接導(dǎo)致了分布式項目長期持有者的缺位。當(dāng)前國內(nèi)項目開發(fā)普遍模式是開發(fā)商(通常是EPC商或組件商)自行融資一部分資金，再由組件商墊資提供組件，建成項目，并網(wǎng)后開發(fā)商通常希望盡快將項目賣掉(通常是賣給電力企業(yè))。項目建設(shè)期往往從開發(fā)商到組件商由于缺乏資金都希望快速資金回籠，但光伏項目的核心價值卻是建設(shè)期后的運營期，可以帶來長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

反觀國際光伏電力市場，根據(jù)國觀智庫能源事業(yè)部總監(jiān)李月的觀察，在歐美市場的行業(yè)下游，像養(yǎng)老基金、保險基金和教育基金這樣追求長期穩(wěn)定回報的資本越來越多地將投資光伏電站作為它們的權(quán)益資本投資組合多元化的一個途徑。光伏電站資產(chǎn)受到這些長期資本的青睞的核心原因是：組件質(zhì)量穩(wěn)定帶來的發(fā)電量保障確保了很低的投資風(fēng)險，并網(wǎng)后的現(xiàn)金流回報比較穩(wěn)定，并且這一現(xiàn)金流在很多國家都有上網(wǎng)電價政府補貼政策和強制并網(wǎng)政策的法律保障，一定程度上相當(dāng)于有國家主權(quán)信用擔(dān)保。而且光伏電站項目的長期回報率水平已經(jīng)明顯高于像養(yǎng)老基金這樣的長期資本所要求的預(yù)期回報率。

所以為了中國光伏市場長期健康穩(wěn)定發(fā)展，拓寬融資渠道、發(fā)展光伏金融化成為必經(jīng)之路。

光伏項目商業(yè)模式的核心價值是長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流，一旦現(xiàn)金流形成規(guī)模后將帶動整個市場啟動。因此，中國市場一旦解決了融資問題，一定會出現(xiàn)關(guān)心質(zhì)量、發(fā)電量，可以促成整個行業(yè)良性發(fā)展的長期持有者，最終成為中國的Solarcity。

并且，隨著市場不斷發(fā)展，光伏項目長期穩(wěn)定的收益也將吸引養(yǎng)老基金、社?；疬@樣的長期資本進入。根據(jù)李月預(yù)測，光伏項目開發(fā)模式的創(chuàng)新還將帶動融資模式創(chuàng)新和鏈接融資與開發(fā)的渠道平臺創(chuàng)新，最終開拓出新的市場空間。