現(xiàn)有的電力集抄方案基本分為以下三種

1. 基于485總線技術(shù)?，F(xiàn)場由電表，采集器，集中器組成，所有數(shù)據(jù)都通過485總線進行通訊。再通過手抄器讀取集中器數(shù)據(jù)或通過電話線/網(wǎng)路/GPRS將數(shù)據(jù)發(fā)到電力局數(shù)據(jù)庫。該方案存在缺點是：布線困難，當線路出現(xiàn)問題時不好排查。

2．基于電力載波技術(shù)?，F(xiàn)場由電表，采集器，集中器，路由器組成，所有數(shù)據(jù)通過電力線進行通訊。再通過手抄器讀取集中器數(shù)據(jù)或通過電話線/網(wǎng)路/GPRS將數(shù)據(jù)發(fā)到電力局數(shù)據(jù)庫。該方案存在缺點是：電力載波抄表受電網(wǎng)干擾影響很大，抄表的成功率很低。數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣群苈?，波特率只有幾百bps。在現(xiàn)場安裝時還需要根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境加裝路由裝備。

3．基于無線點對點技術(shù)?，F(xiàn)場由電表，采集器，集中器組成。所有數(shù)據(jù)通過無線模塊進行傳輸。再通過手抄器讀取集中器數(shù)據(jù)或通過電話線/網(wǎng)路/GPRS將數(shù)據(jù)發(fā)到電力局數(shù)據(jù)庫。該方案存在缺點是：無線模塊通常受功率限制，距離有一定限制，超出距離的將需要根據(jù)需要加裝路由器。從上可以看出現(xiàn)有的方案存在技術(shù)互補，但又都存在各自的不足。

自組網(wǎng)技術(shù)在電力集抄的應(yīng)用 在現(xiàn)有標準無線協(xié)議中，ZIGBEE自組網(wǎng)技術(shù)對多個設(shè)備的自動路由，在世界各地現(xiàn)場得到很好的應(yīng)用。但ZIGBEE存在穿透能力差等不足，在抄表應(yīng)用中并不能很好適應(yīng)現(xiàn)場抄表的需要。根據(jù)現(xiàn)有抄表方案的各種不足，上海桑銳在已有無線模塊的基礎(chǔ)上，增加類ZIGBEE的自組網(wǎng)功能，設(shè)計用于抄表的SRWF-SunrayNet無線模塊，該模塊根據(jù)最新國網(wǎng)標準設(shè)計，在現(xiàn)場應(yīng)用中，一次抄通率99%以上，很好適應(yīng)多環(huán)境的需要。 該方案組成部分為 集中器，采器器，電表組成。集中器包括3種接口：GPRS對應(yīng)電力局后臺之間的控制和數(shù)據(jù)傳輸。無線自組網(wǎng)模塊負責無線網(wǎng)絡(luò)的管理和采集器的數(shù)據(jù)傳輸。紅外接口則對應(yīng)手持機的數(shù)據(jù)傳輸及控制。采集器包括2種接口：無線自組網(wǎng)模塊負責數(shù)據(jù)傳輸，以及數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆酚晒δ堋?85接口則對接電表。電表負責電量計量，通過485接口將數(shù)據(jù)發(fā)給采集器?，F(xiàn)場應(yīng)用示意圖見下： 各采集器之間的路由示意圖如下：

方案的技術(shù)特點 1． 安裝方便。集中器，采集器即插即用，無線模塊自動完成組網(wǎng)，自動提供路由，自動實現(xiàn)路徑的修復(fù)管理。 2． 抄表成功率高。由于能保證網(wǎng)絡(luò)路徑的自動檢測，自動修復(fù)，數(shù)據(jù)傳輸基本保證一次成功，成功率在99%以上。 3． 現(xiàn)場維護方便。某個采集器出現(xiàn)問題時，無線模塊會自動上報異常，能直觀了解問題點，方便維護。 4． 最多提供16級路由，能滿足遠距離數(shù)據(jù)傳輸。 5． 8信道自動跳頻，抗干擾能力強。 6． 采用無線+485總線技術(shù)，無需路由器，節(jié)約成本。該方案也可直接將自組網(wǎng)無線模塊應(yīng)用于電表，模塊按國網(wǎng)標準設(shè)計，即插即用，電表無需做任何改動。由集中器直接進行管理，無需采集器在中間進行數(shù)據(jù)管理。電表和電表之間可根據(jù)應(yīng)用情況，進行數(shù)據(jù)自動路由，保證數(shù)據(jù)正確完成傳輸。結(jié)束語：該方案很好的解決了智能電網(wǎng)的“最后一公里”抄表，控制相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸問題，實現(xiàn)電表數(shù)據(jù)正確讀取，電表的智能控制需要。