熱播劇《南方有喬木》中有一個橋段很有意思：南喬的姐姐南勤遭遇感情危機，姐妹倆在聊天時，南勤說，剛結(jié)婚的時候丈夫說她是最值得信任的伙伴，她將此看作這是最甜蜜的情話;婚后多年丈夫忙于工作不著家，每次對南勤說“你知道，你是我最信任的伙伴”時，南勤覺得這種“搭伙過日子”的婚姻實在灰暗。

“搭伙過日子”，如果放在時下流行的“大數(shù)據(jù)體系”中來考量，《南方有喬木》中的這對夫妻應該算是大數(shù)據(jù)統(tǒng)計之下的“合格產(chǎn)品”吧。兩人的學識和家庭背景以及各項外在條件都是匹配的，婚后兩人也相敬如賓從來沒有吵過架，可是這看似“合格”的婚姻卻面臨“召回”的風險。

劇中人的故事當然和大數(shù)據(jù)無關，只不過在大數(shù)據(jù)技術應用越來越廣泛的現(xiàn)實光景里，“婚戀也靠大數(shù)據(jù)”的論調(diào)越來越流行。婚戀交友節(jié)目通過分析男女嘉賓個人微博、瀏覽的網(wǎng)頁、喜歡的電影等網(wǎng)絡足跡，來分析其戀愛觀、婚姻觀、性格習慣等，基于此對男女嘉賓進行匹配。一些基于大數(shù)據(jù)的婚戀App也紛紛上線?；诖?，近日中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對近2000名處于適婚年齡的單身青年進行的一項調(diào)查顯示，70.9%的受訪單身青年看好大數(shù)據(jù)在青年相親交友領域的應用，77.9%的受訪單身青年有興趣使用大數(shù)據(jù)。

客觀說，必須得承認大數(shù)據(jù)的便捷。比如，通過對年齡、身高、學歷、地域等很多細分項進行篩選和匹配，大數(shù)據(jù)已經(jīng)為男女雙方篩選掉期待值以外的人選，快速提供符合用戶期待的對象。這種快速處理信息的能力也許會提高適齡男女的婚戀效率。

但我依舊不太接受涉及情感的內(nèi)容和“計算”掛鉤?；閼俅_實需要對等的匹配，門當戶對的婚姻觀也算不上糟粕，學歷、薪水、對方家庭背景以及生活習慣等看得見的這些外在條件，也是很多人在談婚論嫁時考慮的重要因素?？墒聦嵣?，在婚戀過程中，這些外在條件是否匹配是否合適，是最容易解決最沒有“技術”含量的事情，真的需要勞駕“人工智能”嗎?

77. 9%的受訪單身青年有興趣使用大數(shù)據(jù)婚戀交友平臺，對技術的依賴真的能提高婚戀成功率嗎?未必。外在的條件匹配是否合適一眼就能看穿，內(nèi)在的精神氣質(zhì)是否搭調(diào)，這才是婚戀中最考驗雙方的難題，而這個難題，大數(shù)據(jù)無法解決。關鍵的核心的難題解決不了，又如何能提高婚戀的成功率呢?婚戀“市場”中，為什么有這么多年輕人如此看好大數(shù)據(jù)技術平臺，也許和他們拙劣的“自我認知”能力有關。在中青報的采訪調(diào)查中有一個細節(jié)，北京某央企員工張然(化名)曾多次給身邊的同事朋友介紹婚戀對象，發(fā)現(xiàn)很多人不知道自己想找什么樣的對象。張然認為認為，大數(shù)據(jù)能很好地處理這個問題。想想實在可笑，人，不知道選擇什么樣的另一半，機器能告訴你適合什么樣的另一半?!

并非排斥技術對生活的侵入，只是涉及到情感、人心的范疇時，還是少談一些“技術”為好。大數(shù)據(jù)可以快速得處理信息，但人的情感機器、數(shù)據(jù)等人工智能是無法“計算”“分析”出來的，當技術過度侵入情感，人心的溫度也許會冷卻，情感也將變得更加蒼白?？催^一檔綜藝節(jié)目，一位從事人工智能研究的清華才女在節(jié)目中說，因為自己的專業(yè)關系，特別在乎“效率”。母親給她發(fā)微信常常發(fā)語音，她抱怨母親不發(fā)文本消息，耽誤了她的時間?？墒呛髞砟赣H告訴她，發(fā)語音是自己眼睛不好使，對著閃閃發(fā)亮的屏幕敲文字眼睛實在太難受了，只好發(fā)語音。這位清華才女很內(nèi)疚對母親的粗暴指責，她感慨人工智能可以通過精密的計算來捕捉信息，但它計算不了人的情感，體會不到人的用心。

母女日常交流如此，婚戀交流何嘗不是如此。很難相信，一個連找什么樣的對象都不清楚的人，能通過“大數(shù)據(jù)”的計算尋得幸福。或許，那些看好大數(shù)據(jù)相親交友平臺的男女，都是愛情速食主義者吧;或許，他們在尋找的只是過日子的搭檔伙伴。