智能家居的概念在10年前就開(kāi)始被硬件企業(yè)提及，發(fā)展卻不溫不火。直到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)，為智能硬件的應(yīng)用奠定了重要的基礎(chǔ)。

谷歌眼鏡的問(wèn)世拉開(kāi)了智能單品登場(chǎng)的序幕，可穿戴設(shè)備、微智能產(chǎn)品、輕量化的智能產(chǎn)品相繼登臺(tái)亮相，智能家居廠商、國(guó)際巨頭、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都相繼卷入這場(chǎng)混戰(zhàn)中。

眾多品牌的參與使得跨產(chǎn)業(yè)的合作困難重重。一位業(yè)內(nèi)人士表示，智能電視希望能賺到視頻內(nèi)容相關(guān)的版權(quán)和服務(wù)費(fèi)用;智能冰箱的創(chuàng)業(yè)者希望賺到生鮮冷鏈供貨的利潤(rùn);智能路由器的用戶希望能賺到網(wǎng)址導(dǎo)航、云服務(wù)及廣告等利潤(rùn);智能攝像頭希望能賺到視頻內(nèi)容存儲(chǔ)的服務(wù)費(fèi)用;智能安防設(shè)備希望能賺到財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保單費(fèi)用等等。

全國(guó)智能建筑及居住區(qū)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任張永剛曾公開(kāi)表示，目前智能家居的標(biāo)準(zhǔn)兼容性差，設(shè)備互聯(lián)互通困難。盡管有著“閃聯(lián)”、“e家佳”、“廣聯(lián)”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可供智能家居企業(yè)參照，但它們都各有側(cè)重，并不能實(shí)現(xiàn)智能家居領(lǐng)域的整體融合，利益之爭(zhēng)必然帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的“各自為政”。

“這些行業(yè)例如攝像頭、安防等品牌比較分散，技術(shù)也參差不齊，很難保證產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性。”孫贏同時(shí)認(rèn)為。

“傳統(tǒng)家電企業(yè)缺乏革新動(dòng)力，最近一兩年才意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)的大潮來(lái)臨，一些產(chǎn)品滿足不了高端化的要求。”一位家電業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

目前，業(yè)界正在推動(dòng)家居與物聯(lián)網(wǎng)融合，共同打造以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的智能家居體系。但RFID、傳感器等識(shí)別感知設(shè)備的芯片80%以上依賴國(guó)外進(jìn)口。而缺少具有自主產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品和技術(shù)，也導(dǎo)致家居產(chǎn)品整體價(jià)位偏高。

因此，目前智能家居更多還只停留在智能單品上。