公司里曾在北美作為產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)理的資深人物某日和我閑聊，說到中美程序員的差別，北美的程序員，尤其是發(fā)明那些根本性東西比如JAVA, 比如Message機制，用得都是非常簡單的辦法，一方面，英語作為母語，與程序設計語言更加靠近，比中國的象形文字來的近，另一方面，這些北美的程序員似乎都深諳大道至簡的道理，代碼都寫得很簡單，當然問題的思維方式更為系統(tǒng)。相對的來說，國內(nèi)的技術人員總是習慣把問題復雜化，不僅理解問題復雜化，解法也復雜，有時正是因為沒有理解核心代碼的設計，反而使得解法更加背道而馳。 　　 《代碼之美》這本書，剛好給了一些關于北美(但不限于)的頂級程序員的例子，與其說它是講代碼之美，到不如說是講他們的思維方式，我們甚至可以窺見他們的價值觀，個人的體會是，這本書里面的頂級程序員們體現(xiàn)了以一系列思維習慣值得國內(nèi)同行參考：

第一：非常認真全面的研究問題/客戶需求，比如在為霍金開發(fā)只用一個按鈕的交互軟件時，他們很快意識到按鈕不止表達01，按扭的時長可以成為一種模擬輸入，從而為長按和短按分別設計更細化的選項，由此簡化了后面的設計。

第二：總是希望用一個個案抽象一種模型，并用于更大的范圍，前面的程序可以服務給盲人，Google著名的MapReduce算法開始用于統(tǒng)計百萬億網(wǎng)頁上的詞頻率，后來用于所有分布式環(huán)境

第三：永遠尋求簡單的方式來解決問題，不過有個技巧，就是可以把復雜的難題恰當?shù)姆指睢apReduce算法體現(xiàn)了一種簡約之美，如同我們常講的中間件，屏蔽一切分布式，普通的程序員都可以依靠MapReduce和GFS來寫用于上千臺機器的分布式應用。 　　在另一章開源ERP5的項目中，復雜的ERP項目的一級類僅有五個，Resouce, Node, Path, Movement, Item, 這些概念加上Order和Delivery的業(yè)務基本項構成了基礎業(yè)務模型，這個設計思維有點像說宇宙是四大元素組成的。 　　 另一個不錯的案例來自Linux內(nèi)核小組關于驅動的研究。 　　這個模型的抽象能力的缺乏，估計是中國工程師的軟肋，也是思維復雜化的原因。硅谷軟件人才IC(India/China)比比皆是，但能夠定義軟件行業(yè)的，還都是白人。或許，這個刪繁入簡的抽象能力，早在中國人學語文的時候被虛情假意的形容詞淹沒了。

第四：對于技術難題的靈感需要等待，從這本書看起來，軟件天才是不存在的，幾位頂級程序員都遇到一籌莫展的問題，有些幾個月也沒有解法，有的是某次喝咖啡的靈光一閃，或者干脆關鍵的程序都是在喜馬拉雅山下的山村寫的。

第五：他們都懷有程序改變世界的信心，在關于安全通訊的一章結尾，作者深信他們對于世界的民主化在做貢獻，在他們看來：人類文明的代碼，越來越需要程序員對其進行重新編程，然后重新接入社會這個操作系統(tǒng)中。比如，基因序列分析，商業(yè)軟件，計算機建模，更不要說互聯(lián)網(wǎng)上的多次革命，Email, Blog, SNS, VoIP。

這下理解為什么Google敢于對抗各國政府。

PS：但是對抗不了中國政府啊。