戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)切莫再現(xiàn)技術(shù)“空心化”
[導讀]“我國現(xiàn)在大概有8到10條液晶面板生產(chǎn)線。地方上各找各的關系，千方百計拿項目，沒有條件也要創(chuàng)造條件拿，因為有了項目就有了GDP啊，誰也不管將來會怎樣。”全國政協(xié)委員、北京電子控股公司總經(jīng)理楊文良說
“我國現(xiàn)在大概有8到10條液晶面板生產(chǎn)線。地方上各找各的關系，千方百計拿項目，沒有條件也要創(chuàng)造條件拿，因為有了項目就有了GDP啊，誰也不管將來會怎樣。”全國政協(xié)委員、北京電子控股公司總經(jīng)理楊文良說起“新一輪盲目投資”，一口氣舉出很多例子。
再比如光伏。
“我們搞成了世界第一大國，幾十個省上光伏項目，一共50多個硅材料、硅片項目，但其實這是污染最嚴重的。”
“現(xiàn)在20多個省把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為重中之重，不管有沒有錢，有沒有市場，都搞。”
這讓他想起了改革開放初期“大干快上”的情景。那時候，“各省上洗衣機、錄像機、VCD工廠，幾乎每個中等城市都有個洗衣機廠，引進的全是日本、韓國的二手生產(chǎn)線，最后基本都倒閉了。”
這也是全國人大代表褚君浩院士所擔心的事，“在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的過程中，‘代代引進、代代落后’的情景千萬不能再重演”。
“現(xiàn)在很多地方盲目上項目，沒有設備，沒有技術(shù)，什么東西都是花錢從國外一買了之。大家都只看重眼前的效益，只要產(chǎn)量上去了，什么都好說。后果就是，我們依然沒有掌握核心技術(shù)。”
他舉例說，目前，我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中下游。事實上，LED外延片與芯片約占行業(yè)70%的利潤，封裝及應用各占15%。國產(chǎn)LED芯片大多是中低端小功率的產(chǎn)品，大功率、高亮度LED芯片的性能還遠遠落后于國際水平，80%以上的大功率LED依靠進口。
制備LED需要用的金屬有機化學氣相沉積設備（MOCVD），同樣大量依賴進口。2010年12月亞洲能源論壇傳出消息：“目前國內(nèi)廠家計劃進口的MOCVD設備大約1466臺，等于2006年全球MOCVD數(shù)量的總和。而截至2009年底，全球已投產(chǎn)的MOCVD設備僅1200臺。”這種設備每臺約2000萬元人民幣。
他熟悉的太陽能電池領域同樣如此。薄膜太陽能電池正在向更低成本、更高效率和可靠性發(fā)展，美國FirstSolar之所以能夠做到1美元／瓦左右，就是因為掌握了CdTe薄膜的核心技術(shù)；而我國薄膜太陽能電池生產(chǎn)制造工藝落后，缺乏核心技術(shù)，只能采購國外的整線設備，使得大部分利潤落到了國外供應商的囊中。
“最近，一家大型國企投資一兩百億建設一個很大的太陽能工程，其中大部分設備都是從國外購買的。”褚君浩說。
“集成電路也一樣，高科技部分全都是國外的：物聯(lián)網(wǎng)的關鍵設備傳感器80%依賴進口，集成電路中的芯片80%也依賴進口，去年芯片的進口額比石油還高，我們完全沒有自己的核心競爭力。”全國政協(xié)委員鄔賀銓院士說。
褚君浩認為必須改變這種現(xiàn)狀：“如果說改革開放初期，我們的技術(shù)水平和國外相差很大，有必要大量引進國外先進技術(shù)；但是現(xiàn)在，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的很多技術(shù)還不明朗，大家都在摸索階段，我們完全有可能趕上甚至超過別人。”
“如果這時候依然拿錢買技術(shù)，就等于我們花錢去給別人做研發(fā)了；而且，有些國家看準了我們想快速發(fā)展的心思，甚至賣給我們一些不成熟的技術(shù)和設備，買回來根本沒法用，錢就浪費了。”言至此，他頗有些激動。正因此，這次他帶來了長達16000字的有關低碳技術(shù)促進法的議案。
他建議，現(xiàn)階段我們應該采取適當進口先進技術(shù)和大力自主研發(fā)并舉的方式來發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。在引進方面，不僅要引進“硬件”，還要引進“軟件”，引進思路和人才。“把國外半成型的技術(shù)和人才引進來，讓我國成為高技術(shù)研發(fā)的‘高地’。”
下載文檔
