國(guó)內(nèi)面板廠(chǎng)除了要面對(duì)產(chǎn)業(yè)供需失衡問(wèn)題、價(jià)格操縱官司外，來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利訴訟，同樣是不定時(shí)炸彈，包括友達(dá)、奇美電、彩晶、華映等四大廠(chǎng)都無(wú)一幸免。

歷年來(lái)的面板廠(chǎng)侵權(quán)訴訟桉，包括日廠(chǎng)夏普控友達(dá)案、韓國(guó)樂(lè)金顯示器(LGD)控友達(dá)桉、日廠(chǎng)索尼(SONY)告奇美等，多數(shù)以和解收?qǐng)觥?/p>

專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的結(jié)果，不一定都能依靠支付授權(quán)金達(dá)成和解退場(chǎng)。今年奇美即因侵犯MondisTechnology專(zhuān)利，被美國(guó)陪審團(tuán)判決需賠償1,500萬(wàn)美元，折合新臺(tái)幣約4.5億元。目前仍在進(jìn)行中專(zhuān)利侵權(quán)訴訟桉，還有EidosDisplayLLC控告四廠(chǎng)侵權(quán)案，以及在全球發(fā)動(dòng)各式專(zhuān)利戰(zhàn)的三星，也首度控告友達(dá)侵權(quán)并波及下游客戶(hù)桉。

不同于臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利訴訟桉暫多處于“大廠(chǎng)告小廠(chǎng)”的模式，面板業(yè)的專(zhuān)利訴訟早已站上“大廠(chǎng)告大廠(chǎng)”的頂峰，臺(tái)廠(chǎng)逐步累積回?fù)舻哪芰Α?/p>

像是四年前，全球第二大面板廠(chǎng)LGD狀告多家面板廠(chǎng)侵權(quán)，內(nèi)含友達(dá)和奇美，多數(shù)拿到授權(quán)金和解。唯有堅(jiān)持到最后的友達(dá)，反而回頭痛踢一腳，為臺(tái)灣面板廠(chǎng)首勝記錄。