LED防爆燈照明大規(guī)模的應用始于室內(nèi)，逐漸過渡到公共照明和戶外道路照明領域。國內(nèi)市場基于政府的利好政策，無論是在室內(nèi)還是在室外都得到了廣泛應用。相比國內(nèi)市場，國外發(fā)達地區(qū)如歐洲、北美市場，LED防爆燈照明在室內(nèi)應用方面與國內(nèi)步調(diào)基本一致，但在戶外LED防爆燈照明方面稍落后于國內(nèi)。

這即與市場行為有關也與政府政策有關。但不可否認，歐美市場在推動LED防爆燈步伐相對比較謹慎。隨著近幾年LED防爆燈照明市場和技術的逐步成熟，歐美市場顯然也加快了推廣的步伐，同時制、修訂了相應的法規(guī)以滿足市場需求。這對國內(nèi)出口型企業(yè)的影響較大，本文將以歐洲和北美市場為代表，重點解讀這二個市場對LED防爆燈驅動電源在安全、電磁兼容等相關法規(guī)的要求。

在所有的法規(guī)中，安全列為所有法規(guī)中的重中之重，企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)時，一定要注意符合目標市場的安全要求。據(jù)有關文件顯示，自2012年以來，歐盟非食品快速預警系統(tǒng)(RAPEX)通報我國出口LED防爆燈照明產(chǎn)品多達上百次，其中，絕大多數(shù)是因爬電距離、電氣間隙、高壓或雷擊等安全因素不能滿足相關法規(guī)而引起。由此可見，滿足目標市場的法規(guī)要求是贏得海外市場的基本要求。

LED防爆燈驅動電源的法規(guī)項目內(nèi)容主要有：

1、安全要素：絕緣電阻，耐壓，漏電流，溫升，爬電距離和電氣間隙，故障條件下試驗，安全接地等;

2、電磁兼容：傳導，輻射，諧波，靜電，電涌，快速脈沖群，電壓跌落等;

3、性能要求：線路總功率，線路功率因素，輸出電壓、電流，耐久性等;

4、節(jié)能要求：PF(功率因素)、效率、能效標示等;

5、應用環(huán)境：IP防護等級(CE、CQC等)，淋雨試驗(UL)。

歐盟及國內(nèi)法規(guī)主要參考IEC法規(guī)，一般都是等同或等效采用IEC的標準。事實上目前世界主要國家除北美市場外，多以IEC的標準為基準而延伸。只有美國UL標準自成體系，但法規(guī)內(nèi)容與IEC標準有很多交叉之處，這也說明全球認證在安全考量上很多內(nèi)容是一致的。

有一點有必要指出，那就是在申請北美市場的UL認證時，其對電磁兼容是沒有要求的，這點與CE及CQC認證有所不同，但相比其它類型的電源產(chǎn)品來說，其要求顯然要少的多，如CQC認證只在傳導、輻射及THD上有要求。

電源的輸出電壓有高低之分，歐洲市場在法規(guī)上定義120Vdc以下的輸出電壓為安全電壓，北美則以60Vdc(CLASS2類電源)為界區(qū)分。高壓驅動與低壓驅動各有優(yōu)劣。高壓驅動電源整體效率高更加節(jié)能，但存在安全隱患，在安全上要重點考量次級的安全距離和電氣間隙;低壓驅動電源效率低，電源溫升高，影響電源整體壽命，但在安全上有優(yōu)勢，線路布局容易處理安全距離及電氣間隙等問題。

在申請CE認證時，如果驅動電源滿足SELV(安全超低電壓)要求時，可在電源的銘牌上標示SELV標志，以提醒工程人員此電源的輸出是滿足SELV要求的。

UL8750是北美為規(guī)范LED燈具類產(chǎn)品而制定的法規(guī)。LED驅動電源作為燈具的一個部件，在燈具申請UL認證時同樣需要用此法規(guī)作評估。其安全考慮與ITE類設備大體相同。有一個重點要求是將使用環(huán)境區(qū)分為干燥(Dry)、潮濕(Damp)、泡水(Wet)三種，測試要求及標示均有所不同。對驅動電源的評估，則可以是UL1310或UL1012.

UL1310(Class2類電源設備)是美國針對低輸出能量電源所制定的法規(guī)，對電源的輸出電壓和能源容量有限制，此類電源在任何情況的輸出負載下，輸入的電源不超過660W.其最主要要求有：

1、輸出能量需<100VA，即輸出功率小于100W;

2、輸出電流<=5A，任何情況下的輸出電流<=8A(如短路異常情況);

3、輸入電壓僅能申請至240Vac這在范圍中有明確規(guī)定。如有更高的電壓需求(如277V)則需申請UL1012等其它法規(guī)(美國由于特殊原因，存在多種電網(wǎng)電壓);

4、獨立式戶外電源則需考慮為電源做淋雨測試。

CLASS2電源的分為能量固有限定電路(ENERGY LIMITING CIRCUIT)和非固有限定電路(NOT ENERGY LIMITING CIRCUIT)兩種限值要求，二者在輸出指標上有不同的要求，詳見表2和表3.

在環(huán)境要求方面，UL沒有IP防護概念，與之對應的是淋雨試驗，這點與CE不同，如果滿足該實驗要求，則在UL報告中有相應的報告內(nèi)容，但沒有獨立的標志。此外，UL1310對CLASS2電源的裝配機械結構、性能測試要求及產(chǎn)品標示等方面也進行了規(guī)定。UL1012則與UL1310互補，無法滿足UL1310要求的電源則采用UL1012法規(guī)來評估。

歐美國家在產(chǎn)品認證中對安全方面的內(nèi)容存在很多交集，但也有不同之處，主要如下：

1、在EMC方面，CE認證對此有部分要求，而UL對此則不考慮;

2、在安全電壓方面，CE采用了國際通用的SELV的概念，其輸出電壓以120Vdc為分水嶺，有獨立的標志標示于銘牌上。UL與之對應的是CLASS2電源，其輸出電壓一般以小于60Vdc為要求。同時此類電源還對能量的限制有要求。

3、在環(huán)境方面，CE采用了國際通用的IP防護，同樣有獨立的標示符號，UL與之對應的淋雨測試，無對應的標示，只是在報告上有記錄。

企業(yè)只有充分了解不同市場法規(guī)的異同，尊重法規(guī)要求，才能設計出滿足市場要求的產(chǎn)品，這也是產(chǎn)品在市場通行無阻的基本要求。