東亞集成電路產(chǎn)業(yè)競爭力格局存變數(shù)
[導(dǎo)讀]盡管兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在臺灣地區(qū)遇到了一些麻煩，但島內(nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在為兩岸的更緊密合作而奔走呼號了。據(jù)中評社報道，在4月30日的一次記者會上，臺灣工業(yè)技術(shù)研究院知識經(jīng)濟與競爭力研究中心主任杜紫宸公開表示
盡管兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在臺灣地區(qū)遇到了一些麻煩，但島內(nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在為兩岸的更緊密合作而奔走呼號了。
據(jù)中評社報道，在4月30日的一次記者會上，臺灣工業(yè)技術(shù)研究院知識經(jīng)濟與競爭力研究中心主任杜紫宸公開表示在中國國內(nèi)市場，中日韓臺開始出現(xiàn)合縱連橫的現(xiàn)象，競相爭取中國國內(nèi)市場，勢必是未來十年最大的趨勢。
出身IT業(yè)的杜紫宸先生甚至提出了臺灣要積極布局，阻斷中韓合作的可能性，甚至不排除兩岸之間在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作一些適當(dāng)?shù)暮献鞯阮H有合縱連橫謀略式的主張。
記者注意到，自2013年底中國政府出臺新一輪的集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃后，臺灣島內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和媒體對此頗為關(guān)注。2014年3月份，多位臺灣IT業(yè)人士甚至告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，已有多家臺灣企業(yè)提出成立投資基金與國內(nèi)共同投資一些項目。
“兩岸已經(jīng)建立經(jīng)濟合作機制，兩岸企業(yè)之間的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)合作本來就是政策鼓勵的方向。”一位業(yè)內(nèi)人士向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露道，本輪集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃強調(diào)開放式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)都不排斥國際交流與合作。
從“八五”時期的908工程、“九五”時期的909工程到2000年的18號文，本輪集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃將是中國國內(nèi)第四次在集成電路產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域奮力追趕國際先進水平。
“在集成電路領(lǐng)域，臺灣產(chǎn)業(yè)界對大陸的貢獻的確非常大。80年代，大陸在集成電路領(lǐng)域那么落后，甚至可以說大陸的集成電路設(shè)計就是從臺灣業(yè)內(nèi)人士帶設(shè)計圖到大陸來開始的?！崩詈茤|，無錫一家IT業(yè)人士告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。
“其實三星[微博]當(dāng)年進入集成電路領(lǐng)域，從技術(shù)研發(fā)人員到銷售都是找的在硅谷的中國人。不得不承認，強悍的經(jīng)營風(fēng)格讓三星在存儲器領(lǐng)域已經(jīng)打垮了臺灣和日本企業(yè)。”泰德，一位美國硅谷集成電路產(chǎn)業(yè)人士告訴記者。
作為落后的追趕者，總是要從學(xué)習(xí)開始；而領(lǐng)先國家的技術(shù)溢出和追趕者當(dāng)?shù)卣拇罅Ψ龀謩t是不可或缺的。從70年代的日本、80年底的臺灣地區(qū)和韓國以及后來的中國大陸，從發(fā)展集成電路至今，技術(shù)創(chuàng)新根源在美國硅谷和行政當(dāng)局的補貼從未改變。在亞洲地區(qū)，新加坡和馬來西亞則是這條道路上的出局者。
在被稱為核武器級軍備競賽式的天量投資面前，在集成電路的先進工藝領(lǐng)域依然保持投入的只有美國的幾家企業(yè)、三星電子、臺積電和中國大陸的02（極大規(guī)模集成電路制造裝備與成套工藝）專項。
不過，對于杜紫宸先生所提到的“國內(nèi)現(xiàn)在的嘗試是與韓國合作，韓國三星準備在西安建立兩座12寸廠，不排除以產(chǎn)能結(jié)合國內(nèi)設(shè)計公司來發(fā)展，中期來講，絕對會威脅臺積電的定位，三星要與臺積電競爭，走的路是聯(lián)合中國”等信息和觀點，多位業(yè)內(nèi)人士表示這種思維“有些匪夷所思”。
“三星公司是垂直一體化的模式，在中國國內(nèi)主要還是在利用地方政府招商引資的優(yōu)惠政策，其實對地方經(jīng)濟沒什么實質(zhì)性帶動。”吳正通，一位大連當(dāng)?shù)氐腎T業(yè)人士對記者分析道。
據(jù)悉，臺灣聯(lián)電將在山東省濟南市投資成立設(shè)計服務(wù)公司。如果說臺積電開創(chuàng)了設(shè)計與制造分離的代工業(yè)務(wù)模式，聯(lián)電則嘗試以代工廠的身份投資于IP設(shè)計的模式。
據(jù)中評社報道，在4月30日的一次記者會上，臺灣工業(yè)技術(shù)研究院知識經(jīng)濟與競爭力研究中心主任杜紫宸公開表示在中國國內(nèi)市場，中日韓臺開始出現(xiàn)合縱連橫的現(xiàn)象，競相爭取中國國內(nèi)市場，勢必是未來十年最大的趨勢。
出身IT業(yè)的杜紫宸先生甚至提出了臺灣要積極布局，阻斷中韓合作的可能性，甚至不排除兩岸之間在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作一些適當(dāng)?shù)暮献鞯阮H有合縱連橫謀略式的主張。
記者注意到，自2013年底中國政府出臺新一輪的集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃后，臺灣島內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和媒體對此頗為關(guān)注。2014年3月份，多位臺灣IT業(yè)人士甚至告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，已有多家臺灣企業(yè)提出成立投資基金與國內(nèi)共同投資一些項目。
“兩岸已經(jīng)建立經(jīng)濟合作機制，兩岸企業(yè)之間的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)合作本來就是政策鼓勵的方向。”一位業(yè)內(nèi)人士向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露道，本輪集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃強調(diào)開放式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)都不排斥國際交流與合作。
從“八五”時期的908工程、“九五”時期的909工程到2000年的18號文，本輪集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃將是中國國內(nèi)第四次在集成電路產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域奮力追趕國際先進水平。
“在集成電路領(lǐng)域，臺灣產(chǎn)業(yè)界對大陸的貢獻的確非常大。80年代，大陸在集成電路領(lǐng)域那么落后，甚至可以說大陸的集成電路設(shè)計就是從臺灣業(yè)內(nèi)人士帶設(shè)計圖到大陸來開始的?！崩詈茤|，無錫一家IT業(yè)人士告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。
“其實三星[微博]當(dāng)年進入集成電路領(lǐng)域，從技術(shù)研發(fā)人員到銷售都是找的在硅谷的中國人。不得不承認，強悍的經(jīng)營風(fēng)格讓三星在存儲器領(lǐng)域已經(jīng)打垮了臺灣和日本企業(yè)。”泰德，一位美國硅谷集成電路產(chǎn)業(yè)人士告訴記者。
作為落后的追趕者，總是要從學(xué)習(xí)開始；而領(lǐng)先國家的技術(shù)溢出和追趕者當(dāng)?shù)卣拇罅Ψ龀謩t是不可或缺的。從70年代的日本、80年底的臺灣地區(qū)和韓國以及后來的中國大陸，從發(fā)展集成電路至今，技術(shù)創(chuàng)新根源在美國硅谷和行政當(dāng)局的補貼從未改變。在亞洲地區(qū)，新加坡和馬來西亞則是這條道路上的出局者。
在被稱為核武器級軍備競賽式的天量投資面前，在集成電路的先進工藝領(lǐng)域依然保持投入的只有美國的幾家企業(yè)、三星電子、臺積電和中國大陸的02（極大規(guī)模集成電路制造裝備與成套工藝）專項。
不過，對于杜紫宸先生所提到的“國內(nèi)現(xiàn)在的嘗試是與韓國合作，韓國三星準備在西安建立兩座12寸廠，不排除以產(chǎn)能結(jié)合國內(nèi)設(shè)計公司來發(fā)展，中期來講，絕對會威脅臺積電的定位，三星要與臺積電競爭，走的路是聯(lián)合中國”等信息和觀點，多位業(yè)內(nèi)人士表示這種思維“有些匪夷所思”。
“三星公司是垂直一體化的模式，在中國國內(nèi)主要還是在利用地方政府招商引資的優(yōu)惠政策，其實對地方經(jīng)濟沒什么實質(zhì)性帶動。”吳正通，一位大連當(dāng)?shù)氐腎T業(yè)人士對記者分析道。
據(jù)悉，臺灣聯(lián)電將在山東省濟南市投資成立設(shè)計服務(wù)公司。如果說臺積電開創(chuàng)了設(shè)計與制造分離的代工業(yè)務(wù)模式，聯(lián)電則嘗試以代工廠的身份投資于IP設(shè)計的模式。
下載文檔
