[導讀]據(jù)韓國電子新聞報導，韓國半導體業(yè)者在衡量存儲器芯片業(yè)者競爭力高低的微細制程比重大占優(yōu)勢，維持在全球DRAM市場的主導權，尤其40納米等級微細制程擴大，使韓國企業(yè)市占率隨之擴大，在2011年第1季寫下不錯成績，其它
據(jù)韓國電子新聞報導，韓國半導體業(yè)者在衡量存儲器芯片業(yè)者競爭力高低的微細制程比重大占優(yōu)勢，維持在全球DRAM市場的主導權，尤其40納米等級微細制程擴大，使韓國企業(yè)市占率隨之擴大，在2011年第1季寫下不錯成績，其它DRAM業(yè)者因轉換制程時機較晚，第1季營收多不理想。
外電報導，三星電子(SamsungElectronics)和海力士(Hynix)等韓國DRAM半導體業(yè)者40納米等級制程比重超過50%以上。而美國美光(Micron)、日本爾必達(Elpida)、臺廠南亞等競爭業(yè)者40納米等級制程比重未滿20~40%，華亞和力晶等比重則停留在約10%。
最早轉換微細制程的三星將50納米等級制程減少21%，并將40納米制程大幅提升至75%。且三星也是DRAM業(yè)界中唯一將制程擴大到30納米等級的業(yè)者，比重占4%。
海力士則緊跟在三星之后。海力士的60納米制程比重占1%、50納米制程比重占34%、40納米制程占65%等，其中以40納米制程占比重最高。
美光、爾必達、南亞等競爭業(yè)者仍以50納米制程比重較高，美光50納米制程比重占72%，南亞則接近70%。爾必達40納米制程比重占41%，雖然整體來說40納米制程占比最高，但60納米和50納米制程合計占比達60%，比重過半，與韓國業(yè)者相比仍有很大差異。
韓國業(yè)者逐漸將生產(chǎn)主力轉換到40納米制程，制程轉換已大部分整理完成，美光則還有1%采70納米制程，7%為60納米制程，爾必達也還有25%使用60奈米制程。
韓國相關業(yè)者表示，爾必達宣布2011年7月將會投入20納米制程量產(chǎn)，但目前轉換到40納米制程的比重仍偏低，甚至無法進入30納米制程，較難立即轉換到20納米制程。韓國業(yè)者也認為，60納米制程比重至今仍達4分之1，可能是轉換新制程上遭遇瓶頸的間接性證據(jù)。
除此之外，臺廠華亞科和力晶40納米制程比重各為13%和11%，在轉換微細制程方面速度仍偏緩。
外電報導，三星電子(SamsungElectronics)和海力士(Hynix)等韓國DRAM半導體業(yè)者40納米等級制程比重超過50%以上。而美國美光(Micron)、日本爾必達(Elpida)、臺廠南亞等競爭業(yè)者40納米等級制程比重未滿20~40%，華亞和力晶等比重則停留在約10%。
最早轉換微細制程的三星將50納米等級制程減少21%，并將40納米制程大幅提升至75%。且三星也是DRAM業(yè)界中唯一將制程擴大到30納米等級的業(yè)者，比重占4%。
海力士則緊跟在三星之后。海力士的60納米制程比重占1%、50納米制程比重占34%、40納米制程占65%等，其中以40納米制程占比重最高。
美光、爾必達、南亞等競爭業(yè)者仍以50納米制程比重較高，美光50納米制程比重占72%，南亞則接近70%。爾必達40納米制程比重占41%，雖然整體來說40納米制程占比最高，但60納米和50納米制程合計占比達60%，比重過半，與韓國業(yè)者相比仍有很大差異。
韓國業(yè)者逐漸將生產(chǎn)主力轉換到40納米制程，制程轉換已大部分整理完成，美光則還有1%采70納米制程，7%為60納米制程，爾必達也還有25%使用60奈米制程。
韓國相關業(yè)者表示，爾必達宣布2011年7月將會投入20納米制程量產(chǎn)，但目前轉換到40納米制程的比重仍偏低，甚至無法進入30納米制程，較難立即轉換到20納米制程。韓國業(yè)者也認為，60納米制程比重至今仍達4分之1，可能是轉換新制程上遭遇瓶頸的間接性證據(jù)。
除此之外，臺廠華亞科和力晶40納米制程比重各為13%和11%，在轉換微細制程方面速度仍偏緩。
下載文檔
