于劣勢地位。那么，DVD+RW和DVD-RW之爭，最終到底會鹿死誰手呢？
DVD標準的兩大陣營
DVD-RW和DVD+RW的標準之爭由來已久。在刻錄式DVD標準中，原來還有一個被命名為DVD-RAM的標準，不過這個標準在1997年由蘋果電腦、日立、NEC、先鋒、三星與夏普等成立DVD論壇(DVD Forum)，并在全球積極推動相關標準之后，聲勢逐漸地低落下去了。目前DVD論壇的成員廠商，大多數(shù)都以推廣DVD-RW標準為主。DVD-RW除了在消費性電子產(chǎn)品市場占有壟斷性的地位之外，也積極地試圖進入到IT產(chǎn)品領域，不過目前仍然以消費性電子產(chǎn)品市場為主。
DVD+RW標準的倡導者，主要是原來在CD-RW領域具有領導優(yōu)勢的廠商，本來就對IT產(chǎn)品市場具有較高的依賴性。1997年的時候，為了對抗由消費性電子產(chǎn)品廠商結成的DVD論壇，以及由這個論壇的成員所積極推動的DVD-RW標準，這些廠商在DVD論壇結盟后不久，也走到了一起組成了DVD+RW聯(lián)合會(DVD+RW Alliance)。加入到了DVD+RW聯(lián)合會陣營中的，除了發(fā)起的廠商外，也逐漸吸引到一些IT業(yè)界的廠商，不少IT產(chǎn)品所使用的刻錄式DVD也開始逐漸采用DVD+RW標準。
正如DVD-RW想滲透到IT產(chǎn)品中一樣，DVD+RW也希望將自己的底盤擴展到消費性電子產(chǎn)品市場，來提升自己的影響力和競爭力。只是出于DVD-RW在消費性電子產(chǎn)品市場起步較早的緣故，DVD+RW向消費性電子產(chǎn)品市場的擴展之路并不順利。
由于DVD論壇和DVD+RW聯(lián)合會兩大陣營之間的利益沖突比較大，所以彼此間的對抗在最近幾年來從沒有中斷過。DVD論壇在自己的網(wǎng)站上特別注明“DVD+RW并非由本論壇推廣及認證”，DVD+RW聯(lián)合會在自己的網(wǎng)站中也不甘示弱地強調，DVD-RW的隨機讀取能力不如DVD+RW，“DVD論壇的支持與否并非是贏得市場的關鍵”。
雖然DVD論壇和DVD+RW聯(lián)合會這兩者陣營，都在處心積慮地想將自己的地盤擴大，甚至想吃掉對方，但經(jīng)過5年多的斗爭后，市場的反應卻一直不明朗。兩大陣營之間的競爭始終處于一種混沌狀態(tài)，似乎任何一種標準不可能統(tǒng)一市場，又似乎任何一種標準都有可能一統(tǒng)市場。就在這勝負難分之際，微軟說話了，并明確表態(tài)支持DVD+RW，這等于在兩陣營之間劃下了一條三八線，楚河漢界雙方各自去經(jīng)營。
影片商漁翁得利
微軟以其在操作系統(tǒng)領域的龐大影響力，確實在刻錄式DVD標準在IT領域的競爭中占有重要的地位。因為除了硬件設備之外，有沒有“實用性”的軟件支持也是標準成敗的關鍵?？梢赃@么說，在IT領域軟件與實用性之間幾乎可以劃上等號，在操作系統(tǒng)上尤其如此。所以DVD+RW在與DVD-RW競爭中所取得的最大勝利，是在IT領域中取得了實用性的保證。因為DVD+RW的支持者是以IT硬件廠商為主的，原本就在IT市場擁有優(yōu)勢，讓DVD-RW很難以侵入。DVD-RW論壇要想侵入DVD+RW的領地，只有唯一的一個辦法，那就是拉攏和使用者息息相關的軟件供應商。但現(xiàn)在，連全球軟件業(yè)巨頭微軟都倒向了DVD+RW陣營，DVD-RW要想進入IT市場可以說是基本沒有機會了。
但這并不代表DVD-RW的潰敗。DVD-RW在消費性電子產(chǎn)品市場打下了很深的根基，所以DVD-RW標準仍有存在的理由。就像幾年前信息家電(IA)興起時，許多IT廠商想要進入這個市場，最終卻相繼鎩羽而歸的那樣，大多數(shù)支持DVD+RW標準的IT廠商，在開發(fā)和銷售消費性電子產(chǎn)品的時候也會面臨同樣的難題。而且DVD-RW陣營在進軍IT市場失利后，為了不讓多年來支出的巨額開發(fā)費用白白浪費掉，必將會積極加大自己在消費性電子產(chǎn)品市場的影響力，努力獲取最大的生存空間。所以，在今后的消費性電子產(chǎn)品市場，尤其是在視頻應用領域，DVD-RW必將會以其在這一領域中長期積累下來的技術、影響力等優(yōu)勢，使DVD-RW標準成為產(chǎn)品鏈中不同或缺的一環(huán)。
另一方面，對視頻內容服務商來說，兩種標準在不同領域中的分歧，也正是一件求之不得的事。推行DVD-RW標準的主要是家電廠商，商品化部分大多數(shù)是影音家電設備。在這個領域中，代表實用性的就是視頻內容服務商，例如美國的八大電影公司等。而這些視頻內容服務商，早就為電子形式的影片侵犯自己的權益問題頭痛不已，一直試圖阻止用戶通過IT設備刻錄等形式侵犯自己的版權。而現(xiàn)在有了DVD+RW和DVD-RW兩個不同的標準進行隔離，顯然是有助于這一目標的思想的。所以現(xiàn)在刻錄式DVD標準在消費性電子產(chǎn)品、IT應用上出現(xiàn)了的分歧，視頻內容服務商在出于防止拷貝的情況下，有可能會全力支持DVD-RW標準。也就是說，DVD-RW同樣地在實用性方面也得到了強有力的保證。
不過也有業(yè)內人士指出，由于IT產(chǎn)品制造商為數(shù)眾多，價格下降的速度很快，很多光驅生產(chǎn)商長期都在為消費性電子產(chǎn)品廠商生產(chǎn)光驅，不少規(guī)模較小的消費性電子產(chǎn)品供應商為了節(jié)省成本，往往也用IT用產(chǎn)品來生產(chǎn)消費性電子產(chǎn)品。所以，DVD+RW在消費性電子產(chǎn)品市場還是擁有一線生機，如果主導DVD-RW的消費性電子產(chǎn)品廠商無法發(fā)揮品牌影響力的話，那么DVD-RW的地盤將從平價家電層中開始遭到侵蝕。
鹿死誰手
在刻錄式DVD標準的這場競爭中，所受影響最大的恐怕要屬于數(shù)字媒體和軟硬件供應商了。本來，在數(shù)字電視成為全球化趨勢的利好消息下，許多廠商已經(jīng)開始規(guī)劃橫跨IT和消費性電子產(chǎn)品市場的產(chǎn)品，想把目前比較龐大的現(xiàn)有視頻資源同各種IT設備進行相互轉換、結合。但現(xiàn)在兩種標準在IT和消費性電子產(chǎn)品領域涇渭分明，廠商難免地面臨著多了一道轉換的困擾，而且設備成本也會相應地提高。
對消費者而言，除了錄制電視節(jié)目制外，想要將IT世界所擁有的龐大資料轉換到電視等消費產(chǎn)品上使用，或想利用IT設備來編輯視頻資料，也都將難免地遇到因儲存媒體規(guī)格不同，從而所帶來的便。
雖然消費者的意愿是主導市場的重要因素，“技術由市場決定”，但在主要設備供應商掌握著多數(shù)產(chǎn)品和技術的情況下，消費者的力量是薄弱的，并不見得能夠主導市場。所以，DVD-RW和DVD+RW都將因為主導廠商的力量，而在各自的領域中大鳴大放。不過，目前還很難在此斷言誰是最后的勝利者。不過，我們可以預見的是，有心同時經(jīng)營消費性電子產(chǎn)品和IT市場的視頻設備廠商，會在相當長的一段時間之內同時肩負起維持兩種標準并存的窘境。除非目前不被看好、生產(chǎn)成本較高、兼具各種規(guī)格支持能力的DVD Multi或DVD Dual在市場上獲得成功的話，這種多頭發(fā)展的情況，在一定的時間內依舊會存在。
總之，DVD-RW和DVD+RW要想分出勝負，不見得就是非要進行你死我活的爭斗，或許最后會是各自擁有屬于自己的一片天空，或者在用戶的選擇下兩種標準逐漸地走向統(tǒng)一。另一個可能是，DVD Multi或DVD Dual標準的廠商實現(xiàn)了低成本生產(chǎn)，并最終以新的標準替換了久久僵持不下的雙方，拉開了另一場標準之爭的帷幕。
下載文檔
