最近發(fā)生的谷歌被歐盟天價(jià)罰款，高通被韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款足以讓我們認(rèn)識(shí)到各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于反壟斷的重視程度越來(lái)越高。7月23日，韓國(guó)首爾高等法院便就高通涉嫌的專利壟斷一事召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，據(jù)悉，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通開(kāi)除了高達(dá)8.85億美元的罰單。同時(shí)在聽(tīng)證會(huì)上的，還有蘋果，英特爾，華為的代表。三家企業(yè)分別就高通的專利壟斷行為進(jìn)行了發(fā)言。

事件要追溯到2016年12月，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(FTC)就高通違反反壟斷法向高通開(kāi)出了一張一萬(wàn)億韓元(約合美元8.85億)的罰單。高通于2017年2月向首爾高等法院提出上訴，隨后法院駁回了高通的上訴，責(zé)令調(diào)整專利授權(quán)，高通之后提出將二次上訴。

這次聽(tīng)證會(huì)的主要爭(zhēng)論點(diǎn)在于高通是否采用了“不正常的商業(yè)模式”，是否違反了FRAND(公平、合理和非歧視)條款，阻礙了其他公司的正常商業(yè)活動(dòng)。

注：FRAND條款是歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(European Telecommunications Standards Institute)制定的一套標(biāo)準(zhǔn)，以使專利持有方在公平合理的前提下向第三方授予專利使用許可。

高通代表向法官表示，高通并沒(méi)有違反FRAND條款，調(diào)制解調(diào)器芯片不適用于FRAND條款的限制范圍。同時(shí)他表明沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定違反FRAND條款就是限制正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

蘋果代表在聽(tīng)證會(huì)上表示，由于高通的不正常競(jìng)爭(zhēng)，蘋果公司的產(chǎn)品在好幾年間都不能使用英特爾的芯片。

就現(xiàn)在的情況看來(lái)，高通與韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的爭(zhēng)論將是一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方就是否違背公平商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，涉嫌專利壟斷一事各執(zhí)一詞，高通看來(lái)不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行任何讓步。