前段時(shí)間，關(guān)于谷歌收集用戶位置信息的新聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，只要安裝了谷歌的app，無論是安卓用戶還是ios用戶都會(huì)被谷歌收集位置信息，取消位置記錄也不管用。因此，遭到起訴也在意料之中。

谷歌在一樁最新的法律訴訟中被指非法追蹤成百上千萬iPhone和Android智能手機(jī)用戶的活動(dòng)，哪怕用戶試圖利用隱私權(quán)設(shè)置來避免被追蹤也不例外。

根據(jù)上周五提起的一樁訴訟，谷歌欺騙性地向用戶保證，如果他們將手機(jī)上的“位置歷史”(Location History)功能設(shè)置為“關(guān)閉”，那么就不會(huì)被追蹤;但在實(shí)際上，谷歌則仍會(huì)監(jiān)控和存儲(chǔ)用戶的活動(dòng)，從而侵犯了其隱私權(quán)。

這樁訴訟的原告方是來自圣地亞哥的拿破侖·帕塔希爾(Napoleon Patacsil)，他在向舊金山聯(lián)邦法庭提起的訴訟中指稱：“谷歌表示用戶‘可在任何時(shí)候關(guān)閉位置歷史功能，當(dāng)此功能關(guān)閉時(shí)，你們?nèi)サ牡胤骄筒粫?huì)再被存儲(chǔ)下來’，但這并非事實(shí)。”

帕塔希爾正尋求代表關(guān)閉了追蹤功能的美國iPhone和Android智能手機(jī)用戶對(duì)谷歌發(fā)起集體訴訟，要求谷歌為故意違反加利福尼亞州隱私權(quán)法和侵犯用戶私人事務(wù)支付數(shù)額不明的賠償金。

美聯(lián)社曾在8月13日刊文，對(duì)谷歌被指追蹤用戶活動(dòng)一事作出過描述，該報(bào)當(dāng)時(shí)指出普林斯頓大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)研究人員證實(shí)了此事。

谷歌周一并未就此置評(píng)，代表帕塔希爾的律師事務(wù)所Lieff Cabraser Heimann & Bernstein合伙人邁克爾·索博爾(Michael Sobol)也尚未置評(píng)。

帕塔希爾指稱，谷歌先是在他使用Android手機(jī)時(shí)對(duì)其進(jìn)行了非法追蹤，隨后當(dāng)他改用iPhone并下載了一些谷歌應(yīng)用后，谷歌又對(duì)他進(jìn)行了追蹤。

他說道，谷歌的“主要目標(biāo)”是“秘密監(jiān)控”手機(jī)用戶，并允許第三方也這樣做。

根據(jù)谷歌網(wǎng)站幫助頁面現(xiàn)在的說法，關(guān)閉“位置歷史”功能“不會(huì)影響到其他位置服務(wù)”，并表示有些位置數(shù)據(jù)可能通過搜索和地圖等其他服務(wù)被存儲(chǔ)下來。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們的隱私越來越難保護(hù)，打開手機(jī)就能看到你所在地的天氣情況，這也是記錄用戶位置信息的方便，如果去一個(gè)地方還要手動(dòng)查詢當(dāng)?shù)氐奶鞖猓_實(shí)有點(diǎn)麻煩。當(dāng)然，谷歌應(yīng)該沒有那么好心，記錄位置信息只是為了給用戶提供方便，無利不起早，應(yīng)該也是為了更有針對(duì)性地推送自己的廣告。