拼多多的上市使這個原來并不怎么起眼的公司一下子成為人們談論的重點，當然談論的重點基本是圍繞著假貨。有些網友戲稱，拼多多是怎么收集到這么多的假貨的，這難度也不小呀。這下拼多多的假貨不僅成為國內輿論的重點，連美國的律師所都瞄準了拼多多，10家律師所集體訴訟品拼多多打假無能。

截至目前，上市不到一個月的拼多多已經面臨10家美國律師事務所的集體訴訟、并且上市第五個交易日即閃電遭遇首家律所集體訴訟調查，輕松創(chuàng)下中概股IPO后最快被訴、最多被訴的”雙紀錄”。

8月23日，美國另一家律師事務所Kirby McInerney LLP也發(fā)起針對拼多多的集體訴訟，認為拼多多涉嫌故意違反美國聯(lián)邦證券交易法，故意隱瞞關鍵信息造成投資者損失。

8月初，美國律師事務所Bragar Eagel & Squire, P.C也針對拼多多涉嫌故意違反美國聯(lián)邦證券交易法，以及涉嫌存在不正當經營行為展開集體訴訟調查。

8月1日，中國國家市場監(jiān)督管理總局公告稱，高度重視媒體反映的拼多多平臺上銷售侵權假冒商品等問題，已經要求上海市工商局約談平臺經營者，要求上海市和其他相關地方工商、市場監(jiān)管部門，對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產品、傍名牌等問題，認真開展調查檢查。

公告發(fā)布后，拼多多(NASDAQ: PDD)盤中破發(fā)，跌幅深達17%，引發(fā)美國資本市場集體訴訟狂潮。

“這已經成為拼多多抹不掉的不光彩歷史，從這一點來說，拼多多都可以算是輸了。”思倍捷會計師事務所邊中煒認為。

邊中煒認為，提起訴訟的律師團并不只糾纏于拼多多一個痛點，而是分工協(xié)作，四面包抄。此前有媒體報道稱，除去8月新增的4家律所，上月發(fā)起訴訟調查的Rosen Law Firm聲明調查原因是有人指控拼多多向大眾投資者們發(fā)布具有極大誤導性的商業(yè)信息;The Schall Law Firm聲明將調查拼多多是否涉嫌未披露相關信息給投資者;Pomerantz LLP將集中調查拼多多及其高管是否涉嫌從事證券欺詐或其他非法經營活動;Law Offices of Howard G. Smith和Bronstein, Gewirtz & Grossman,LLC表示調查焦點將集中在拼多多公司及其員工是否涉嫌違反聯(lián)邦證券法。”

“Rosen等律所曾經參與多家中概股訴訟，洞悉打法。”參與針對拼多多集體訴訟的律師團從2013年起，分別開展對針對聚美優(yōu)品、阿里巴巴、巨人、蘭亭集勢、分眾、趣店、紅黃藍等多家明星中概股的集體訴訟，標的股價隨即深度下挫。

8月24日，新京報記者獲悉，兩個狀告拼多多的美國集團訴訟已經被美國法院正式受理。

本次兩個集團訴訟的受理地點一個在加州法院，另一個在紐約南區(qū)法院，分別于美東時間8月20日和8月21日受理，代理律師事務所分別為Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP和Pomerantz LLP。拼多多對此不予置評。

拼多多近期遭遇天量做空，增幅達126.1%

美股市場研究機構發(fā)現(xiàn)，受到假貨、市場監(jiān)管和法律訴訟等不確定性因素影響，拼多多近期遭遇天量做空。自上月底拼多多上市以來，拼多多做空期權從5,914,160份，激增至8月15日前后的13,373,757份，增幅達126.1%。

當年阿里巴巴也在國外遇到過假貨危機，但馬云對打假還是很重視的，現(xiàn)在阿里基本上走出了假貨的輿論漩渦。人們對拼多多的容忍度就有點低了，畢竟時代在變，人們已經不習慣粗制濫造的假貨時代啦。