高通一邊和蘋果在搞專利訴訟大戰(zhàn)，一邊還遭遇反壟斷調查。高通提交關于反壟斷案的新證據(jù)已被法管駁回，高通還能守住自己的搖錢樹嗎?

美國聯(lián)邦法官周四裁定，高通提供的證據(jù)表明蘋果等主要手機廠商轉向了英特爾等競爭對手的產品，但這樣的事實并不能用來證明，高通沒有在某些移動芯片領域維持壟斷地位。

美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)在加州北部地方法院提起的訴訟稱，高通的專利授權和芯片銷售行為破壞了市場競爭，而該公司還嘗試在高端LTE基帶芯片市場保持壟斷地位。這種芯片幫助手機連接無線數(shù)據(jù)網絡。

在加州圣何塞舉行的聽證會上，F(xiàn)TC的律師表示，仍在與高通就和解方案進行談判。不過高通的律師表示，關于談判進展沒有更多信息。雙方表示，10月份時談判仍在進行。

這起案件開始于2017年，將于明年1月進行庭審，但雙方收集證據(jù)的截止日期是今年3月。

自今年3月以來，高通披露，蘋果已經完全停止在最新款iPhone上使用高通的基帶芯片，轉而使用英特爾的產品。此外，對于下一代移動數(shù)據(jù)網絡技術，高通正在更多地采用低成本授權模式，已有幾家手機廠商簽署了協(xié)議。

高通在法庭文件中辯稱，新的市場狀況可能表明，該公司并沒有像FTC指控中所說的壟斷基帶芯片市場。

然而，法官高蘭惠(Lucy Koh)在預審決定中拒絕了這樣的說法，稱本案關于高通的商業(yè)行為，而不是市場實力。“高通所說的并不是，在發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后高通的商業(yè)行為發(fā)生了變化。所有提出的證據(jù)都只是與市場實力的消長有關。”

這是庭審前高蘭惠對高通做出的第二次不利判決。上月她裁定，如果競爭對手芯片廠商提出要求，高通必須向其提供技術的專利授權。

如果FTC勝訴，那么可能會對高通處以罰款，并迫使該公司就專利授權行為作出調整。目前，專利授權對高通的利潤貢獻要比芯片銷售更大。

韓國等地的監(jiān)管機構此前已經做出了不利于高通的決定，對該公司處以數(shù)十億美元的罰款。不過，高通對其中許多判決提出了上訴，部分達成了和解。

高通境遇確實有點糟糕，失去了蘋果這個最大的客戶，使其芯片業(yè)務下滑嚴重，如果在專利授權方面再失地的話，高通的未來真的就不明朗了。