總結(jié)：

通過上面幾款跑分軟件的成績大家可以看到，三星GALAXY Note3在各個(gè)方面都十分出色。60幀的3D性能在目前主流旗艦機(jī)當(dāng)中當(dāng)屬名列前茅。憑心而論，用華為榮耀X1來對(duì)比三星這款旗艦級(jí)的性能是不太公平的。華為榮耀X1在安兔兔測(cè)試中獲得了近22000的分?jǐn)?shù)來看，在2000元的價(jià)位當(dāng)中，它的成績還是非常不錯(cuò)的。而且華為榮耀X1在使用上并沒有比Note3反應(yīng)慢，界面流暢性保持得相當(dāng)不錯(cuò)?？偟膩碚f，這兩款手機(jī)可以游刃有余的面對(duì)日常應(yīng)用，在應(yīng)對(duì)大型3D游戲時(shí)三星GALAXY Note3肯定是沒有問題的，而華為榮耀X1還有待進(jìn)一步測(cè)試。下面的游戲體驗(yàn)環(huán)節(jié)，我們會(huì)為大家揭曉二者之間在游戲體驗(yàn)上的差別。

在屏幕方面，三星Note3使用的是1080P的5.7英寸SuperAMOLED屏幕，像素密度為386ppi。華為華為榮耀X1則是使用一塊分辨率為1920x1200的7.0英寸TFT屏幕（IPS技術(shù)），像素密度為323ppi。從參數(shù)上來看，在尺寸、材質(zhì)、分辨率、像素密度上都有這較大的差距，但是尺寸上差距不是一點(diǎn)，華為榮耀X1屏幕面積更大出將近30%。而真實(shí)的顯示情況是怎樣的，我們通過下面的樣張來看一看。

華為榮耀X1和Note3屏幕對(duì)比

從屏幕顯示的整體測(cè)試上可以看出三星Note3這塊屏幕對(duì)比度也更高確實(shí)是superAMOLED的特點(diǎn)畫面現(xiàn)實(shí)紅色、藍(lán)色均很艷麗，屏幕對(duì)畫面顯示有“討巧”一說。而華為榮耀X1的顯色正常，也有種對(duì)比度較低的偏淡的柑橘，不過屏幕顯示顏色更準(zhǔn)確。

華為榮耀X1和Note3屏幕對(duì)比

在黑色飽和度測(cè)試上，三星由于SuperAMOLED的材質(zhì)因素，在黑色顯示上不盡如人意，只能勉強(qiáng)看到8的位置。而華為榮耀X1的表現(xiàn)要好上很多，基本上可以看到0。

華為榮耀X1和Note3屏幕對(duì)比

在白色飽和度測(cè)試上，三星Note3的屏幕又表現(xiàn)了對(duì)比度的優(yōu)勢(shì)，基本可以看到254的位置。榮譽(yù)X1勉強(qiáng)可以看到252的位置。

華為榮耀X1和Note3屏幕對(duì)比

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

華為榮耀X1和Note3屏幕對(duì)比

通過兩張示例圖片我們看到三星Note3的這塊屏幕所擁有的對(duì)比度和精細(xì)度的優(yōu)勢(shì)。第一張示例圖片的水面在三星Note3的界面上還是青色的，換到華為榮耀X1上就變得顏色更貼近生活的淡綠色。但是三星Note3在荷花與荷葉的高對(duì)比度顯示上也更為討巧。第二章示例圖片就更加明顯了，三星Note3的顯示近乎于墨綠，但是這并不是每個(gè)人都喜歡的。華為榮耀X1顏色更貼近于自然，喜歡哪個(gè)由網(wǎng)友們自己評(píng)判了。

優(yōu)點(diǎn)

三星Note3出色的屏幕顯示、更高的對(duì)比度。

華為榮耀X1更大的屏幕顯示。

缺點(diǎn)

三星Note3有討巧嫌疑。

華為榮耀X1對(duì)比下對(duì)比度略顯不足。

智能手機(jī)的三大功能之一就是游戲，也正是因此，游戲體驗(yàn)成為評(píng)價(jià)一款手機(jī)的重要依據(jù)。同為大屏手機(jī)的三星Note3和華為榮耀X1，那個(gè)游戲體驗(yàn)更好呢？

華為榮耀X1游戲體驗(yàn)

三星Note3游戲體驗(yàn)

在雙手握持手機(jī)操作游戲時(shí)，7.0英寸的華為榮耀X1在體型上接近于小平板的身材，在握持上接近PSP的手感，體驗(yàn)也因此上更勝一籌，操控游戲也更為舒服自如。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

不過鑒于華為榮耀X1較長的屏幕比例，測(cè)試游戲并不能鋪滿全屏，而是在屏幕上下留有不小的黑條。屏幕比例較短的三星Note3則完美地鋪滿屏幕。這也是華為榮耀X1遺憾的一點(diǎn)。流暢性上來說兩款手機(jī)表現(xiàn)均不錯(cuò)

續(xù)航方面，在兩款產(chǎn)品滿電的情況下，雖然華為華為榮耀X1擁有5000mAh超大容量電池的優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際使用過后發(fā)現(xiàn)，其能源消耗速度與Note3的3200mAh電池容量相差無幾?？赡芤?yàn)槿A為榮耀X1屏幕打更耗電的有關(guān)。在同樣的使用環(huán)境下，小編使用他們測(cè)試了硬件跑分、屏幕亮度對(duì)比、樣張拍攝、游戲體驗(yàn)等等一系列動(dòng)作，前后用時(shí)為3.5小時(shí)，最后電池余量為三星Note362%，華為華為榮耀X1則為59%。這樣來看，兩款手機(jī)待機(jī)1天半均沒有問題。

優(yōu)點(diǎn)

華為榮耀X1更好的游戲操控手感

三星Note3色彩顯示更鮮艷

三星Note3由于屏幕比例的原因游戲畫面能夠鋪滿屏幕

缺點(diǎn)

三星Note3相比之下的操作體驗(yàn)略有不足

華為榮耀X1游戲畫面不能鋪滿屏幕

拍照方面，兩款手機(jī)均采用了1300萬像素主攝像頭，當(dāng)然，影響拍照效果優(yōu)劣不僅僅是看誰像素更高，更是看誰的感光原件、光圈等等選材更加出色以及后期硬件調(diào)試等工作是否充足。

三星Note3

華為榮耀X1

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

站在同一個(gè)角度拍照時(shí)，華為榮耀X1擁有更廣的視野。在像素密度測(cè)試當(dāng)中，其實(shí)二者旗鼓相當(dāng)，只是在色彩方面，華為榮耀X1要比Note3更勝一籌。

三星Note3

華為榮耀X1

在背光處，華為榮耀X1擁有更好的細(xì)節(jié)。大樓墻壁的污漬表現(xiàn)的更加明顯。

三星Note3

華為榮耀X1

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

圖片中綠植是剛剛澆過水，在陽光的反射下，三星Note3綠植焦點(diǎn)外的地方略有曝光過度的情況，現(xiàn)實(shí)感較強(qiáng)，且綠色還原度更高。華為榮耀X1的將曝光點(diǎn)壓的很到位，讓畫面看上去十分清晰。

三星Note3

華為榮耀X1

在景深效果當(dāng)中，三星Note3和華為榮耀X1表現(xiàn)的差不多，沒有明顯的區(qū)別。而在色彩方面，三星Note3明顯要更好一些。不過值得提到的是，華為榮耀X1的超大廣角，讓畫面的內(nèi)容更加豐富。

三星Note3

華為榮耀X1

在逆光測(cè)試當(dāng)中，三星Note3iOS動(dòng)態(tài)范圍不足出現(xiàn)明顯曝光過度的情況，大樓的墻面也出現(xiàn)了偏色，不過光暈方面處理比較均勻，沒有破壞主體結(jié)構(gòu)。華為榮耀X1雖然讓畫面看上去沒有曝光，不過卻有明顯的噪點(diǎn)，出現(xiàn)了條狀光暈，破壞了畫面的結(jié)構(gòu)。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

三星Note3

華為榮耀X1

弱光環(huán)境下，圖中所示三星Note3所拍的綠植，可以清楚的看清顏色以及枝葉部分的細(xì)節(jié)，噪點(diǎn)相對(duì)較少。華為榮耀X1所拍出來的綠植幾乎看不出顏色，同時(shí)畫面也出現(xiàn)了偏色的情況。

小結(jié)：

優(yōu)點(diǎn)：

華為榮耀X1廣角優(yōu)勢(shì)

華為榮耀X1曝光控制好

三星Note3表現(xiàn)力強(qiáng)

三星Note3逆光效果較好

缺點(diǎn)：

三星Note3曝光控制不足

三星Note3快門速度過慢切對(duì)焦出現(xiàn)跑焦現(xiàn)象

華為榮耀X1弱光表現(xiàn)力不足

評(píng)測(cè)總結(jié)：

總的來說，華為華為榮耀X1這款跨界手機(jī)的表現(xiàn)還是讓人非常滿意的，7英寸屏幕使影音娛樂方面的表現(xiàn)更加出眾。作為一款定位為2000元以內(nèi)的機(jī)型，與三星Note3這款旗艦級(jí)相比，二者優(yōu)缺參半，不論是游戲體驗(yàn)、系統(tǒng)操作還是拍照功能等等都沒有出現(xiàn)一邊倒的情況。小編在這里唯一要給出的意見就是在拍照方面要更多地進(jìn)行調(diào)試，不然廣角的優(yōu)勢(shì)也會(huì)漸漸的力不從心了。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee