總結(jié)小米3帶給我們“三個(gè)”:1個(gè)猜想 1個(gè)驚喜 1個(gè)疑問
21ic電子網(wǎng)訊:作為一個(gè)小米1和2S用戶,我看到小米3時(shí)候腦子里冒出的三個(gè)關(guān)鍵字是—大,薄,Lumia。第一印象是很重要,但難免粗淺。
在拿小米3使用一周后,我對(duì)小米的這部新旗艦有了更多的想法。我將它們總結(jié)為:1個(gè)猜想,1個(gè)驚喜,和1個(gè)疑問。
1個(gè)猜想
為什么小米3這么像Lumia?
從小米3發(fā)布會(huì)后的反響來看,意料之中的“怪獸級(jí)”配置并沒有掀起太多波瀾,倒是小米3外形酷似諾基亞Lumia系列而飽受非議。
巧合?傻子都知道不可能。不過,三年將公司做到估值100億的決策者們,也同樣不會(huì)是傻子。
先回顧一個(gè)業(yè)界重磅新聞,月初,諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門被微軟收購(gòu)。在諾粉們吐槽史蒂芬·艾洛普(StephenElop)“木馬計(jì)”得逞之時(shí),我們自然也再次聽到部分粉絲說了無數(shù)次的“愿望”——早知如此,當(dāng)初擁抱Android多好?
小米當(dāng)然也知道。因此,小米是否有意用這樣一種簡(jiǎn)單粗暴的方式,去實(shí)現(xiàn)(至少)這部分人群的“愿望”,值得玩味。
這樣做的好處是“低風(fēng)險(xiǎn),高效率”。小米的主流用戶群,并非吐槽米3抄襲的科技愛好者,而是高度重視“性價(jià)比”的智能手機(jī)入門玩家。也就是說,真正在意小米3“抄襲”的人,本來就不會(huì)買小米3;而買小米3的人,根本就不介意是否跟Lumia很像,甚至他們可能連Lumia為何物都不知情。
并非每一個(gè)人都是小米的消費(fèi)者,因此小米只需要抓住它能吸引的那部分人群,也就足夠了。
1個(gè)驚喜
后蓋終于不再吱吱呀呀地響了。
撇開頗具爭(zhēng)議的外觀設(shè)計(jì)來說,小米3究竟如何?
我較長(zhǎng)時(shí)間地使用過小米1和小米2S,一直以來最不滿的地方就是:
1.后蓋總是吱吱呀呀地響
2.按鍵不是太硬就是太軟
3.整機(jī)上手的感覺總是很廉價(jià)
終于,小米3在這方面的進(jìn)步,從目前來看是令人欣喜的。一體化機(jī)身,很緊湊無異響;實(shí)體按鍵的手感,找到了不錯(cuò)的均衡。在這些感覺得到的改進(jìn)下,小米3也有了一絲“高大上”的氣質(zhì)。有個(gè)朋友對(duì)此評(píng)價(jià)道:“看著一點(diǎn)都不草根(屌絲)了。”
這句話似乎是在說,小米就應(yīng)該看起來屌絲一點(diǎn),才符合它的氣質(zhì)。三年了,1999元對(duì)小米來說,既是一張免死金牌,也是一個(gè)包袱。免死金牌是說,在這樣的硬件配置和價(jià)格下,你無法在其他方面要求太多,湊合也就可以了。而包袱,則是在說如果小米以后如果“膽敢”走向高端,一定會(huì)遇到不小的阻力。
說回質(zhì)量和做工,曾有人說,這些東西要把時(shí)間拉長(zhǎng)之后才能看出來。不同廠商出品的貨品,初期看沒有什么區(qū)別。但時(shí)間一久,做工扎實(shí)的依舊堅(jiān)若磐石,偷工減料的自然問題頻出。
昨晚老媽來電話說她用了不到兩個(gè)月的紅米手機(jī)屏幕莫名失靈了。我在想,小米3在質(zhì)量方面的長(zhǎng)期表現(xiàn),現(xiàn)在下結(jié)論,顯然也不太合適。但可以肯定的是,小米3這次的感覺,要比以前更靠譜一些了。
1個(gè)疑問
屏大了,MIUI怎么沒動(dòng)靜呢?
相比外在感覺上的顯著改進(jìn),小米的另一個(gè)“拳頭”——MIUI的表現(xiàn)卻不盡如人意。最明顯的感受是系統(tǒng)優(yōu)化尚未做好,使用一段時(shí)間后會(huì)有系統(tǒng)卡頓現(xiàn)象。不過由于小米3仍然處于工程機(jī)階段,這方面暫不詳說。我更關(guān)注的,是MIUI在面對(duì)小米3這塊大屏?xí)r的交互問題。
魅族給MX3打出的口號(hào)是“更好用的大屏手機(jī)”,F(xiàn)lyme3.0針對(duì)大屏做了多項(xiàng)交互改進(jìn)。然而,一向貼心好用的MIUI,并沒有隨著小米3發(fā)布針對(duì)大屏優(yōu)化的新特性??梢哉f,現(xiàn)版本MIUI并沒有跟上小米手機(jī)硬件方面的腳步,使得小米3的體驗(yàn)打了折扣。
屏幕5英寸,沒有極窄邊框,機(jī)身側(cè)面的弧形設(shè)計(jì)又撐大了機(jī)身寬度——單手拿著小米3,確保拇指能按到屏幕底部三個(gè)觸控鍵的情況,拇指覆蓋面積大概只有屏幕的三分之一不到。顯然,沒有系統(tǒng)優(yōu)化和輔助,很難單手完成大部分操作。
暫且不說“應(yīng)用級(jí)”的操作,比如說用新浪微博官方客戶端發(fā)一條微博,但“系統(tǒng)級(jí)”大屏優(yōu)化的缺失令人不解。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子:下拉通知欄是我在使用大屏手機(jī)上感覺最不便的系統(tǒng)操作,但無論是MIUI,還是Flyme,目前都沒有加入能用單手完成的快捷操作。但實(shí)際上,Moto的機(jī)器,包括一些第三方Launcher很早就有了解決方法——通過在屏中下滑的手勢(shì)來下拉通知欄。
至于MIUI現(xiàn)在還無動(dòng)靜,或許是在“憋大招”呢。
最后的話
總的來說,此番小米3,硬件和軟件都比較“出乎意料”。只不過前者是超出了預(yù)期,而后者,是沒有達(dá)到預(yù)期。
但話說回來,小米這個(gè)公司3年來一直都是有快有慢——像硬件、配置,效果立竿見影,自然要迅速發(fā)布吸引眼球;而軟件、體驗(yàn),需要細(xì)火慢熬,就算有問題,也能在發(fā)布后通過升級(jí)來解決,影響不大。
只是在這個(gè)洶涌的市場(chǎng),我們看到太多投機(jī)取巧,卻鮮見真正會(huì)呼吸的創(chuàng)新,和創(chuàng)造。
這顯然不在虛有其表的“噱頭型”新功能里,更不在除了錢什么都賺不到的市場(chǎng)技倆里。與之相比,那些能讓你在日常操作中省下哪怕一分一秒的技術(shù)改進(jìn),可能不那么起眼,卻是真正筑起“體驗(yàn)大廈”的東西。
從市場(chǎng)的角度來看,小米無疑非常成功。
但“成功”與“偉大”之間,隔著的正是創(chuàng)新和創(chuàng)造。而我想,創(chuàng)新和創(chuàng)造,有時(shí)候不是一個(gè)能力問題,而是一個(gè)選擇問題?
LED驅(qū)動(dòng)電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關(guān)鍵字: 驅(qū)動(dòng)電源在工業(yè)自動(dòng)化蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,工業(yè)電機(jī)作為核心動(dòng)力設(shè)備,其驅(qū)動(dòng)電源的性能直接關(guān)系到整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。其中,反電動(dòng)勢(shì)抑制與過流保護(hù)是驅(qū)動(dòng)電源設(shè)計(jì)中至關(guān)重要的兩個(gè)環(huán)節(jié),集成化方案的設(shè)計(jì)成為提升電機(jī)驅(qū)動(dòng)性能的關(guān)鍵。
關(guān)鍵字: 工業(yè)電機(jī) 驅(qū)動(dòng)電源LED 驅(qū)動(dòng)電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個(gè)照明設(shè)備的使用壽命。然而,在實(shí)際應(yīng)用中,LED 驅(qū)動(dòng)電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護(hù)成本,還影響了用戶體驗(yàn)。要解決這一問題,需從設(shè)計(jì)、生...
關(guān)鍵字: 驅(qū)動(dòng)電源 照明系統(tǒng) 散熱根據(jù)LED驅(qū)動(dòng)電源的公式,電感內(nèi)電流波動(dòng)大小和電感值成反比,輸出紋波和輸出電容值成反比。所以加大電感值和輸出電容值可以減小紋波。
關(guān)鍵字: LED 設(shè)計(jì) 驅(qū)動(dòng)電源電動(dòng)汽車(EV)作為新能源汽車的重要代表,正逐漸成為全球汽車產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向。電動(dòng)汽車的核心技術(shù)之一是電機(jī)驅(qū)動(dòng)控制系統(tǒng),而絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)作為電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中的關(guān)鍵元件,其性能直接影響到電動(dòng)汽車的動(dòng)力性能和...
關(guān)鍵字: 電動(dòng)汽車 新能源 驅(qū)動(dòng)電源在現(xiàn)代城市建設(shè)中,街道及停車場(chǎng)照明作為基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,其質(zhì)量和效率直接關(guān)系到城市的公共安全、居民生活質(zhì)量和能源利用效率。隨著科技的進(jìn)步,高亮度白光發(fā)光二極管(LED)因其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)逐漸取代傳統(tǒng)光源,成為大功率區(qū)域...
關(guān)鍵字: 發(fā)光二極管 驅(qū)動(dòng)電源 LEDLED通用照明設(shè)計(jì)工程師會(huì)遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動(dòng)電源 功率因數(shù)校正在LED照明技術(shù)日益普及的今天,LED驅(qū)動(dòng)電源的電磁干擾(EMI)問題成為了一個(gè)不可忽視的挑戰(zhàn)。電磁干擾不僅會(huì)影響LED燈具的正常工作,還可能對(duì)周圍電子設(shè)備造成不利影響,甚至引發(fā)系統(tǒng)故障。因此,采取有效的硬件措施來解決L...
關(guān)鍵字: LED照明技術(shù) 電磁干擾 驅(qū)動(dòng)電源開關(guān)電源具有效率高的特性,而且開關(guān)電源的變壓器體積比串聯(lián)穩(wěn)壓型電源的要小得多,電源電路比較整潔,整機(jī)重量也有所下降,所以,現(xiàn)在的LED驅(qū)動(dòng)電源
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動(dòng)電源 開關(guān)電源LED驅(qū)動(dòng)電源是把電源供應(yīng)轉(zhuǎn)換為特定的電壓電流以驅(qū)動(dòng)LED發(fā)光的電壓轉(zhuǎn)換器,通常情況下:LED驅(qū)動(dòng)電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關(guān)鍵字: LED 隧道燈 驅(qū)動(dòng)電源




