幾年前，每秒輸入/輸出操作數(shù)（IOPS）突破10萬次都可以說是驚人的事件；但是就在最近，Storage Switzerland與博科（無編碼開發(fā)技術全球領導廠商）、戴爾、Violin Memory（閃存廠商）和Emulex合作進行了實驗室測試，在廣泛采用現(xiàn)有組件搭建的簡單的存儲區(qū)域網絡（SAN）上， 實現(xiàn)了230萬IOPS！

測試環(huán)境在16Gb光纖通道基礎架構上采用了4臺Dell PowerEdge R910服務器，每臺服務器都配有4個Emulex LightPulse®第五代光纖通道（FC）LPe16002B主機總線適配器（HBA）。這些板卡用于把服務器連接到一個博科第五代FC 6520交換機上，然后這臺交換機再連接到Violin 6616 Flash Memory SAN陣列。安裝整套設備僅需一個標準機架，而且機架空間還有空余。

利用快閃存儲設備（本例中使用的是4個Violin Flash Memory SAN陣列），我們可以獲得快得多的IOPS速度，因為快閃存儲的速度最高可比傳統(tǒng)存儲產品快90%。通過功能強大的新型服務器（本例中采用了4臺Dell PowerEdge R910），我們能夠真正提高處理事務的速度，把陣列充分利用起來。但是數(shù)據(jù)是如何從服務器傳輸?shù)酱鎯ο到y(tǒng)的呢？當然是通過HBA(Host Bus Adapter)和交換機。Storage Switzerland認為，需要一種周到全面的方式才能搭建出真正高性能的SAN，而我們Emulex認為，SAN的性能高低取決于它最薄弱的鏈路環(huán)節(jié)。試想，我們總不能把澆花用的水管接到消防栓上還指望用它撲滅熊熊大火吧！

大型數(shù)據(jù)中心SAN的連接介質大都運行在50萬IOPS的數(shù)據(jù)速率上，因此230萬的IOPS目前看來似乎難以想象。但我們必須基于整體角度考慮，為什么對于當今的數(shù)據(jù)要求和應用來說，230萬IOPS不是一個高得多余（“為什么我需要那么快的SAN”）的指標。原因之一是“虛擬化”?，F(xiàn)在的服務器比過去強大了許多，據(jù)估計，每臺物理服務器上平均用VMware等監(jiān)管程序運行著25個虛擬機（VM），實際上我們在服務器上通常看到的密度會更高。在這種VM環(huán)境下，如果沒有足夠強大的HBA，就極有可能產生I/O瓶頸。云應用也在推動I/O性能要求提高。隨著越來越多的數(shù)據(jù)中心實施混合云環(huán)境，送入SAN的整體數(shù)據(jù)量會明顯增加。最后，大數(shù)據(jù)解決方案的發(fā)展也需要速度更快的存儲產品和更高的I/O性能。就是這些原因最終會迫使我們向16GFC基礎架構和快閃存儲陣列配置遷移。但目前許多數(shù)據(jù)中心還在使用8GFC基礎架構（存儲系統(tǒng)、交換機以及HBA），而且尚未準備升級到16GFC，它們也可能會選擇把錢花在快閃陣列或者服務器側的快閃緩存上。那么如果基礎架構沒有改變，升級到16GFC HBA（特別是Emulex第五代產品）有什么好處呢？

理由很多：首先，Emulex第五代光纖通道HBA能夠與8GFC環(huán)境無縫結合，實現(xiàn)真正的性能提升，還可以把IOPS提高到原來的5倍（超過120萬），同時把延時降到只有8GFC的一半。其次，所有第五代FC HBA都支持PCIe 3.0，這直接提升了運行速度，而且PCIe 3.0在所有新服務器上都是標準配置，既然是這樣，為什么不把PCIe 3.0的優(yōu)點充分利用起來呢？第三，因為無需購買16GFC交換機或存儲系統(tǒng)，因此這是最簡單、投資最少的升級SAN性能的方法。第四，它是面向未來的，而將來則不可避免地要向16GFC基礎架構遷移。此外，Emulex第五代FC HBA還100%向后兼容，用戶完全不必擔心兼容問題。

保守的來說，230萬IOPS也稱得上是一個壯舉。我們都很愿意看到這樣的指標。