據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，過(guò)去三年來(lái)，盡管蘋(píng)果新品發(fā)布做了諸多宣傳，但并未給消費(fèi)者帶來(lái)驚喜。自iPad推出以來(lái)便很少有閃光點(diǎn)出現(xiàn)，其首席執(zhí)行官蒂姆-庫(kù)克更依賴漸進(jìn)式改進(jìn)而非史蒂夫-喬布斯擅長(zhǎng)的重大創(chuàng)新。但這并不意味著蘋(píng)果已經(jīng)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，蘋(píng)果仍處于領(lǐng)先地位，甚至將其生態(tài)系統(tǒng)擴(kuò)張到許多新領(lǐng)域。
市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)comScore發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果智能手機(jī)市場(chǎng)占有率在5月和8月間小幅上漲至40.7%。與此同時(shí)，三星的市場(chǎng)占有率為24.3%。需要注意的是，該公司在4月下旬推出Galaxy S4產(chǎn)品，而在這三個(gè)月里，果粉正等待iPhone 5S和5C的到來(lái)。
谷歌Android操作系統(tǒng)仍占據(jù)領(lǐng)先地位，其中51.6%的市場(chǎng)份額由三星推動(dòng)。 谷歌和三星的結(jié)合對(duì)于蘋(píng)果是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但也給后者帶來(lái)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 對(duì)于蘋(píng)果來(lái)講，最大的挑戰(zhàn)莫過(guò)于搭載谷歌Android系統(tǒng)的三星旗艦產(chǎn)品：Galaxy S4。實(shí)際上，S4同iPhone 5S區(qū)別不大。前者屏幕更大、更好一些，電池使用壽命較長(zhǎng);而后者處理器和操作系統(tǒng)顯然更優(yōu)。無(wú)論怎樣比較，S4同iPhone相比并沒(méi)有出現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
從平板電腦產(chǎn)品來(lái)比較則更加困難，盡管三星推出的10.1英寸平板電腦Galaxy Tab 3在屏幕尺寸、速度、和顯示屏方面優(yōu)于 iPad，但用戶體驗(yàn)方面卻不及后者。實(shí)際上，三星一直試圖通過(guò)開(kāi)發(fā)新的功能以便于提升其品牌識(shí)別度，比如Galaxy S4推出“無(wú)需觸碰”功能以及近場(chǎng)通信功能，只是二者的市場(chǎng)沖擊度并不大。也許三星已經(jīng)追趕上蘋(píng)果，但在創(chuàng)新方面卻從未超越蘋(píng)果。
在智能手表和電視領(lǐng)域，三星與蘋(píng)果的戰(zhàn)爭(zhēng)已吹響號(hào)角，但其產(chǎn)品依然未給消費(fèi)者帶來(lái)驚喜。三星的智能手表Galaxy Gear正因其功能較少而定價(jià)過(guò)高飽受批評(píng)。 當(dāng)然，蘋(píng)果的智能手表至今仍未面世肯定有其緣故。蘋(píng)果產(chǎn)品延期發(fā)布給了三星站在行業(yè)最前沿的機(jī)會(huì)，同時(shí)也表明蘋(píng)果在研發(fā)智能手表這一產(chǎn)品方面還有許多事情要處理。
三星智能電視是另一項(xiàng)功能上佳的新產(chǎn)品，但從嚴(yán)格意義上講不過(guò)是蘋(píng)果電視的完美拷貝，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性技術(shù)突破。通過(guò)實(shí)際使用表明，蘋(píng)果電視操作更簡(jiǎn)單，更容易入手。 盡管蘋(píng)果在過(guò)去的幾年里并未推出任何革命性的產(chǎn)品，但這一領(lǐng)域的其他企業(yè)同樣沒(méi)有這樣的產(chǎn)品推出。三星、HTC和諾基亞在智能手平板電腦、手表或電視產(chǎn)品陣容上的改進(jìn)從未威脅到蘋(píng)果，以至于后者在科技領(lǐng)域仍從容領(lǐng)先。
谷歌憑借Android操作系統(tǒng)主導(dǎo)市場(chǎng)，但最近的挑戰(zhàn)是需要說(shuō)服其廠商和用戶升級(jí)到最新版本?？紤]到亞馬遜和三星等公司對(duì)Android系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整，剔除了一些推動(dòng)用戶選擇谷歌服務(wù)的功能。所以，消費(fèi)者終端設(shè)備很可能并不具備完整的生態(tài)系統(tǒng)。
所以，最終結(jié)果便是，即使是三星和谷歌這樣的行業(yè)巨擘也無(wú)法聯(lián)合起來(lái)推出一款能夠撬動(dòng)iPhone或iPad這樣的產(chǎn)品。因此，蘋(píng)果即便不像曾經(jīng)那樣具有創(chuàng)新性，但也不會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被取代。