在美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告，稱華為、中興可能威脅美國(guó)通信安全之后，中國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)于昨日召開了以“美國(guó)國(guó)會(huì)為何發(fā)難華為中興”為主題的論壇。專家稱，此次事件是思科游說(shuō)和運(yùn)作的結(jié)果，核心是利益之爭(zhēng)。華為和思科之間的關(guān)系也隨著各方言論逐漸浮出水面。
專家稱利益之爭(zhēng)是核心
10月8日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，華為、中興可能威脅美國(guó)國(guó)家通信安全，建議美國(guó)企業(yè)放棄華為、中興。對(duì)此，華為和中興隨即否認(rèn)。華為稱，這個(gè)報(bào)告的本質(zhì)是組織中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，阻撓競(jìng)爭(zhēng)。
在美國(guó)眾議院的報(bào)告出來(lái)后，媒體的關(guān)注點(diǎn)除了美國(guó)大選對(duì)此事的影響，還有華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科。一時(shí)間各種觀點(diǎn)涌現(xiàn)，最多的觀點(diǎn)是思科是此事的幕后推手，將從此事中得益。
但華為和思科均未對(duì)此做出正面的回應(yīng)和評(píng)論。思科中國(guó)區(qū)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對(duì)本報(bào)記者表示，此事只有美國(guó)總部有權(quán)評(píng)論，目前未看到總部對(duì)此有相關(guān)的聲明，中國(guó)區(qū)拒絕評(píng)論。
資料顯示，華為近兩年在企業(yè)業(yè)務(wù)、網(wǎng)真業(yè)務(wù)和企業(yè)網(wǎng)等方面均推出了與思科對(duì)抗的產(chǎn)品。美國(guó)市場(chǎng)一直是華為想打入?yún)s未能如愿的市場(chǎng)。而對(duì)于思科來(lái)說(shuō)，美國(guó)是其最大的一個(gè)市場(chǎng)，收入占思科整體收入的一半以上。
思科CEO錢伯斯此前在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，“我們最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)來(lái)自中國(guó)，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，那就是華為?！?BR>“思科和政客之間就是利用與被利用的關(guān)系，思科想通過(guò)這樣的方式打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而政客也可以通過(guò)此事贏得科技企業(yè)的支持。雙方各取所需?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。
在昨日的研討會(huì)上，專家也觀點(diǎn)一致，認(rèn)為華為、中興的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科是這件事的幕后推手。博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東稱，此次事件的核心是利益之爭(zhēng)，它并不是單獨(dú)的事情，是思科十年多來(lái)系統(tǒng)游說(shuō)和運(yùn)作的必然結(jié)果。
華為相關(guān)人士稱，華為并未參與策劃此次會(huì)議。
思科獲益還是受傷？
電信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛稱，目前沒(méi)有證據(jù)證明思科是幕后推手。但思科肯定在此事中受益。電信業(yè)專家陳金橋也表示，“我不認(rèn)為思科有導(dǎo)演此事的能力，但毫無(wú)疑問(wèn)，思科是獲益的。”
《媒體》日前發(fā)表文章稱，在美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告出來(lái)后，思科的營(yíng)銷活動(dòng)本周急劇升溫。思科向電信企業(yè)發(fā)了一份營(yíng)銷文檔，以引發(fā)其他企業(yè)對(duì)華為的猜疑。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為思科將因此受傷。數(shù)據(jù)顯示，2011年思科在中國(guó)的收入占其全球收入的3%-4%，在思科2011年400億美元的總收入中，有16億美元來(lái)自中國(guó)。而中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)貢獻(xiàn)占到思科整體利潤(rùn)的30%，緊隨其美國(guó)本土業(yè)務(wù)的45%之后。如今思科的通信設(shè)備廣泛進(jìn)入中國(guó)的商業(yè)、教育、政府和家庭通信市場(chǎng)。
“思科是否受傷要看政府會(huì)不會(huì)采取反制措施。至少目前還沒(méi)有?！表?xiàng)立剛表示。中國(guó)科學(xué)院院士、中科院計(jì)算所研究員倪光南昨日表示，要反制很難。政府采購(gòu)法、招標(biāo)投標(biāo)法等還不夠完善。思科在國(guó)家系統(tǒng)、央企系統(tǒng)占了太多，約束它還有困難。中國(guó)要有“信息主權(quán)”的概念。