導(dǎo)語：國(guó)外媒體周一刊文稱，盡管蘋果和三星就智能手機(jī)專利發(fā)生了激烈的糾紛，但這并不會(huì)影響兩家公司在其他領(lǐng)域的合作。而三星仍是蘋果自主設(shè)計(jì)處理器的唯一代工商。
以下為文章全文：
三星明確區(qū)分各業(yè)務(wù)
三星高管周日在首爾舉行了緊急會(huì)議，討論專利訴訟敗訴的影響。負(fù)責(zé)此事的為三星集團(tuán)副總裁崔志成和手機(jī)業(yè)務(wù)主管申宗均，而非三星電子CEO權(quán)五鉉，后者主要負(fù)責(zé)三星的元器件業(yè)務(wù)。這表明，三星內(nèi)部已在手機(jī)業(yè)務(wù)和元器件業(yè)務(wù)之間建立了“防火墻”，防止兩大業(yè)務(wù)相互影響。
三星計(jì)劃就周五的判決進(jìn)行上訴，不過三星并不希望這一專利訴訟影響與蘋果之間的元器件供貨合同。盡管陪審團(tuán)判決三星應(yīng)向蘋果賠償10.5億美元，但三星與蘋果之間的供貨合同價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一數(shù)字。
除了為蘋果代工處理器芯片之外，三星還向蘋果提供DRAM和NAND存儲(chǔ)芯片以及顯示面板。三星總法律顧問查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)曾表示，三星提供的元件占iPhone元件總成本的26%。摩根士丹利預(yù)計(jì)，明年三星的元器件銷售將達(dá)130億美元，并帶來22億美元的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)，占三星集團(tuán)運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的近8%。
業(yè)內(nèi)專家和分析師表示，三星和蘋果之間的業(yè)務(wù)合作關(guān)系非常重要，雙方都不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)打破這一關(guān)系。首爾KDB大宇證券分析師詹姆斯·宋(James Song)表示：“蘋果需要三星才能生產(chǎn)iPhone和iPad。三星是蘋果處理器芯片的唯一供應(yīng)商。如果沒有三星，他們將無法再生產(chǎn)產(chǎn)品。三星可能考慮過利用元器件業(yè)務(wù)的重要性對(duì)蘋果施壓，而蘋果也知道這一點(diǎn)?！?BR>曾欲避免訴訟
考慮到這一因素，三星曾希望與蘋果就專利權(quán)糾紛達(dá)成和解。早在三星2010年推出第一款Galaxy手機(jī)時(shí)，蘋果就對(duì)三星提起了訴訟。三星在周一致全體員工的一份內(nèi)部備忘錄中表示：“我們最初提出與蘋果談判，而非訴諸法律，因?yàn)樗麄兪俏覀冏钪匾目蛻糁?。然而，蘋果希望走法律途徑，我們別無選擇，只能應(yīng)訴?！?BR>盡管三星被認(rèn)定抄襲了iPhone和iPad的創(chuàng)新功能，但三星的律師仍指出，三星有著創(chuàng)新的元器件和無線技術(shù)專利，而這是蘋果產(chǎn)品得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
不過知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示：“蘋果并不蠢。蘋果與三星的協(xié)議導(dǎo)致三星別無選擇，只能遵照蘋果的要求供應(yīng)產(chǎn)品。此外，如果三星的供貨不可靠，那么將令其他客戶失去信心。而由于蘋果早在兩年前就威脅起訴三星，因此蘋果有很長(zhǎng)時(shí)間去尋找三星的替代者?！?BR>外界也擔(dān)心，由于這起訴訟的存在，三星可能會(huì)丟失一些元器件供貨合同。三星股價(jià)周一大跌超過7%，市值下降了120億美元。
出席周日會(huì)議的一名三星高管表示：“供貨合同是有別于訴訟的另一個(gè)問題，未來也不會(huì)發(fā)生變化?！睓?quán)五鉉于今年6月被任命為三星電子CEO，而三星還任命兩名高管分別負(fù)責(zé)通信和消費(fèi)電子部門，以避免可能的利益沖突。三星目前向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果、諾基亞、HTC和索尼供應(yīng)電子元器件。
隨著市場(chǎng)對(duì)移動(dòng)設(shè)備的需求大幅增長(zhǎng)，三星上周宣布，將投資40億美元提升美國(guó)芯片工廠的產(chǎn)能。三星該工廠主要為iPhone和iPad生產(chǎn)芯片。三星兩個(gè)月前還宣布，將投資20億美元建設(shè)新的芯片工廠，并將改造當(dāng)前的芯片生產(chǎn)線，生產(chǎn)用于移動(dòng)設(shè)備的邏輯芯片。
蘋果將減小對(duì)三星依賴
蘋果正計(jì)劃拓展供應(yīng)商，減小對(duì)三星的依賴。在新產(chǎn)品推出時(shí)，蘋果常常會(huì)面臨供應(yīng)不足的問題。今年早些時(shí)候，消息人士透露，爾必達(dá)有超過一半的移動(dòng)DRAM芯片被供應(yīng)給蘋果。
三星在內(nèi)存芯片市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括東芝和SK海力士，在顯示面板市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則是LG Display。三星在全球移動(dòng)DRAM市場(chǎng)擁有約70%的份額，但蘋果只有40%的移動(dòng)DRAM芯片來自三星，其他供應(yīng)商則包括爾必達(dá)和SK海力士等。
詹姆斯·宋表示：“三星也在使客戶多樣化，以減小對(duì)蘋果的依賴，新的客戶包括高通。由于蘋果具有較強(qiáng)的議價(jià)能力，向蘋果供應(yīng)元件的利潤(rùn)率正逐漸降低，因此從長(zhǎng)期來看這是較好的策略?！?BR>他同時(shí)表示：“短期來看，其他廠商將從蘋果和三星的關(guān)系惡化中受益，但不包括利潤(rùn)率。我很懷疑，其他廠商是否能從與蘋果的合作中獲得足夠的利潤(rùn)。”