7月23日消息，據(jù)國外媒體報道，今日澳大利亞法庭上，三星律師指出，三星曾在去年蘋果專利之爭開始時，取消與高通的專利休戰(zhàn)合約。
三星曾與美國高通公司(Qualcomm)簽訂合約，合約規(guī)定針對高通或高通用戶使用三星3G網(wǎng)絡(luò)專利，三星對此不提出起訴。但是，三星今晨在澳大利亞國家法庭上承認，當蘋果起訴Galaxy Tab平板電腦侵權(quán)時，這項不起訴合約已被取消。
澳大利亞國家法庭今日正式開庭審理蘋果與三星專利侵權(quán)案，此案已受到業(yè)界長久以來的關(guān)注。法庭首席聽取了三星針對蘋果提出的指控，三星指出，蘋果的iPhone 4手機、iPhone 4S手機與iPad 2平板電腦侵犯了三星的三項3G網(wǎng)絡(luò)基本專利。
今日，三星律師團承認，向蘋果提供芯片的高通公司曾與三星簽署合約，三星不會就3G網(wǎng)絡(luò)專利的使用起訴高通或高通消費者。法庭文件顯示，該項合約的簽署最早可追溯到1993年。
三星的代表律師陳述道：“三星與美國高通曾簽署合約，該合約并非許可合約。合約中的契約條款規(guī)定，三星不會就3G網(wǎng)絡(luò)專利的使用起訴高通或(使用3G網(wǎng)絡(luò)專利的)高通消費者?！?BR>三星指出，該項合約于2011年4月終止，并向高通發(fā)出終止通知。當時，蘋果首次在美國加州提請專利侵權(quán)法庭訴訟。
那時，蘋果正尋求使用三星通用移動通信系統(tǒng)(UMTS)技術(shù)的專利許可。三星律師團指出，三星曾在“公平、合理與無差別的”(TRAND)條款下向蘋果提出以“公平的費用”來獲得使用許可。三星聲稱，蘋果拒絕了這一提議，更拒絕進行專利許可方面的進一步協(xié)商。
“在蘋果起訴三星且拒絕UMTS專利協(xié)商后，除了采取措施保護專利權(quán)之外，三星沒有其他任何行動?！比锹蓭焾F指出。
三星指出，蘋果堅持認為，三星愿意授權(quán)專利使用的態(tài)度意味著這些專利自動受歐洲電信標準化協(xié)會(ETSI)規(guī)定的約束，同時，由于澳大利亞也是該組織的聯(lián)合成員，這些規(guī)定在澳大利亞同樣適用。借助一位法國教授與多位澳大利亞法律專家的專業(yè)陳述，三星將會對此作出辯駁，指明事實并非如此。
三星起初計劃指出蘋果侵犯了其七項專利，不過決定就如下三項專利進行訴訟：
·澳大利亞專利號2005239657：“在支持數(shù)據(jù)包傳輸?shù)囊苿油ㄐ畔到y(tǒng)中，傳輸與接收高可信度數(shù)據(jù)的方式與設(shè)備?！?BR>·澳大利亞專利號2005202512：“在支持較好上行服務(wù)的移動通信系統(tǒng)中，傳輸與接收數(shù)據(jù)的方式與設(shè)備?！?BR>·澳大利亞專利號2006241621：“在使用預(yù)設(shè)長度指示器的移動通信系統(tǒng)中，傳輸與接收數(shù)據(jù)包的方式與設(shè)備?！?BR>在案件審理的第一周，法庭將集中分析后兩個專利的侵權(quán)情況。8月6日的聽證會將會集中探討第一項專利的侵權(quán)情況。