據(jù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司Kanzatec IP Group最新的數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，在目前所有主要的移動(dòng)專利訴訟案中，蘋果已經(jīng)被牽連到60%的案件中。該咨詢公司認(rèn)為，蘋果在移動(dòng)行業(yè)迅速崛起，占據(jù)頭把交椅位置是導(dǎo)致他們官司纏身的原因。

彭博社報(bào)道表示：蘋果在全球市場(chǎng)份額不斷增加，手頭有大量的現(xiàn)金儲(chǔ)備，而且日益壯大，這些因素都使他們更容易成為專利持有人的訴訟對(duì)象。 Kanzatec公司的高級(jí)副總裁Feisal Mosleh甚至表示“我猜測(cè)只要蘋果繼續(xù)保持他們?cè)谑袌?chǎng)的主導(dǎo)位置，那么他們將繼續(xù)成為大型移動(dòng)IT公司的訴訟對(duì)象。”
但是在這些訴訟中，蘋果其實(shí)不是被告方，發(fā)起訴訟的是蘋果自身。這或許也佐證了當(dāng)初艾薩克森在《喬布斯傳》中所描述的：喬布斯曾表示“如果需要，我將用我死前的最后一口氣，用蘋果公司在銀行400億美元的每一分錢，去討還這一正義。我要?dú)Я薃ndroid，它完全就是一款偷來的產(chǎn)品，我會(huì)對(duì)它發(fā)起核戰(zhàn)爭(zhēng)。”
確實(shí)是核戰(zhàn)爭(zhēng)沒錯(cuò)。過去兩年，蘋果獲得了對(duì)三星、HTC和摩托羅拉多款產(chǎn)品的禁售令。而且從目前的狀態(tài)來看蘋果完全沒有要停止的意思。雖然法院對(duì)這些訴訟做出了合理的裁決，但是在移動(dòng)社區(qū)，“蘋果寧愿起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而不愿進(jìn)行創(chuàng)新”之類的論調(diào)越來越多。
當(dāng)然蘋果提起這些訴訟并不是為了錢，他們不缺錢。他們通常是要求禁售，迫使制造商將屬于蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從設(shè)備上移除。至于這樣的做法是否正確，我們?cè)诖司筒煌釉u(píng)論。或許美國(guó)國(guó)會(huì)能夠?yàn)楝F(xiàn)在這種混亂的狀態(tài)找到合理的解決辦法。