云計算時代來臨了,數據中心被推到了浪潮之巔--如何讓數據中心更好的支撐不斷壯大的云計算服務,成為數據中心運營者最為關注的問題。
為了實現(xiàn)這一目標,我們建設更大型的數據中心、購買更多更好的服務器,開發(fā)更豐富的應用……,那么數據中心的網絡要如何改變?該怎樣改變?千萬不能讓網絡成為數據中心的“阿喀琉斯之踵”.
1 云計算時代,網絡亦應隨需而動
隨著云計算的興起,數據中心作為云端的核心,承載了越來越多的業(yè)務和應用。而業(yè)務和應用的豐富,也催生了數據中心的建設高潮。
和以往相比,云計算時代的數據中心,在需求和規(guī)劃上有著極大的差異。而這些差異也直接催生了數據中心網絡的改變。首當其沖的就是,數據中心流量模型的改變,給數據中心網絡帶來的新需求。
據預測,云計算時代,數據中心的網絡流量,將從早期的“80%為南北向流量”,轉變?yōu)椤?0%為東西向流量”.

圖1 數據中心網絡流量模型的演進
為什么會有這么大的轉變?
對于早期的數據中心,其業(yè)務主要是數據中心外部對數據中心的訪問,因此流量以南北向為主?;跇I(yè)務特征,以及出口帶寬的限制,網絡的設計一般是按照一定的比例,逐級收斂的,即:數據中心網絡接入側的帶寬,是網絡匯聚區(qū)/核心區(qū)帶寬的數倍。常見的帶寬收斂比為:1:3~1:20.
而隨著云計算的到來,越來越豐富的業(yè)務對數據中心的流量模型產生了巨大的沖擊。如搜索、并行計算等大數據業(yè)務,需要大量的服務器組成集群、協(xié)同完成工作,這導致服務器之間的流量變得非常大。
另外,云計算時代復雜多變的需求,也帶來了流量的不確定性,我們無法再準確預測服務器的流量,無法再通過設計來規(guī)劃網絡的帶寬。同時,虛擬化所帶來的虛擬機動態(tài)遷移能力,又進一步導致網絡流量模型愈趨復雜、東西向流量愈趨增大。
隨著數據中心流量模型的改變,傳統(tǒng)的收斂網絡將不再滿足數據中心的業(yè)務需求。我們需要在數據中心內部署無阻塞的網絡,即:數據中心內部,任意服務器之間可以線速交互流量。

當前,業(yè)界普遍認可的實現(xiàn)無阻塞網絡的技術是:胖樹架構(Fat-Tree,由Charles E. Leiserson于上個世紀八十年代提出)。其基本理念是:使用大量低性能的交換機,構建出大規(guī)模的無阻塞網絡。
2.1 胖樹架構下,網絡帶寬不收斂
傳統(tǒng)的樹形網絡拓撲中,帶寬是逐層收斂的,樹根處的網絡帶寬要遠小于各個葉子處所有帶寬的總和。
而胖樹網絡則更像是真實的樹,越到樹根,枝干越粗,即:從葉子到樹根,網絡帶寬不收斂。這是胖樹架構能夠支撐無阻塞網絡的基礎。
圖2 胖樹網絡和傳統(tǒng)網絡的邏輯拓撲比較
如上圖所示,為了實現(xiàn)網絡帶寬的無收斂,胖樹網絡中的每個節(jié)點(根節(jié)點除外)都需要保證上行帶寬和下行帶寬相等,并且每個節(jié)點都要提供對接入帶寬的線速轉發(fā)的能力。
下圖是一個2元4層胖樹的物理結構示例(2元:每個葉子交換機接入2臺終端;4層:網絡中的交換機分為4層)。其使用的所有物理交換機都是完全相同的。

從圖中可以看到,每個葉子節(jié)點就是一臺物理交換機,接入2臺終端;上面一層的內部節(jié)點,則是每個邏輯節(jié)點由2臺物理交換機組成;再往上面一層則每個邏輯節(jié)點由4臺物理交換機組成;根節(jié)點一共有8臺物理交換機。
這樣,任意一個邏輯節(jié)點,下行帶寬和上行帶寬是完全一致的。這保證了整個網絡帶寬是無收斂的。
同時我們還可以看到,對于根節(jié)點,有一半的帶寬并沒有被用于下行接入。這是胖樹架構為了支持彈性擴展,而為根節(jié)點預留的上行帶寬。通過把胖樹向根部繼續(xù)延伸,即可實現(xiàn)網絡規(guī)模的彈性擴展。
2.2 適應數據中心應用,胖樹需要量體裁衣
在胖樹架構中,為了實現(xiàn)彈性的擴展,樹根節(jié)點預留了和下行接入能力相同的上行帶寬。而在數據中心實際的建設中,整個網絡的規(guī)模是可以提前預知和規(guī)劃好的(比如:受機房空間的限制,不可能無限擴容),因此樹根處一般不需要預留如此大規(guī)模的上行帶寬。

圖4 減少胖樹網絡的層數





