在經(jīng)歷逾兩年的訴訟后,美國蘋果與唯冠科技(深圳)公司就中國大陸的iPad商標(biāo)歸屬近日終于達(dá)成和解,蘋果支付6,000萬美元一攬子解決iPad商標(biāo)糾紛,iPad商標(biāo)歸蘋果。外界評論此結(jié)果屬于皆大歡喜。

廣東省高級人民法院網(wǎng)站刊登消息稱,該院近日已向雙方送達(dá)了民事調(diào)解書,該調(diào)解書正式生效.蘋果公司亦已按調(diào)解書的要求向指定賬戶匯入6,000萬美元。深圳市中級人民法院于已向國家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。這意味著,蘋果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛案圓滿解決。

唯冠的代理律師馬東曉對路透表示,此次民事和解,是針對雙方在大陸的多起訴訟案的一攬子解決方案。簡而言之,蘋果花了6,000萬美元將商標(biāo)買了過去。

廣東高院承辦案件的合議庭認(rèn)為,為使糾紛雙方利益最大化,調(diào)解是最佳選擇。深圳唯冠公司目前已負(fù)債累累,其債權(quán)人達(dá)到數(shù)百人,其最大的財產(chǎn)估值主要集中在iPad商標(biāo)的價值上。一旦該商標(biāo)價值發(fā)生貶損的話,將會導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。

從2000年開始,唯冠旗下的唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標(biāo).2001年,唯冠旗下唯冠深圳公司又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo)的兩種類別。當(dāng)時蘋果公司尚未推出iPad平板電腦產(chǎn)品。

本案起源于蘋果根據(jù)一項(xiàng)收購合同向深圳唯冠要求大陸iPad商標(biāo)權(quán)屬時,深圳唯冠稱海外公司無權(quán)處分該商標(biāo).2010年5月之后,雙方先后向深圳中院、廣東惠州法院和上海浦東法院等提起多項(xiàng)訴訟,唯冠還在美國加州的高等法院對蘋果發(fā)起訴訟。

蘋果消除法律隱患

中倫律師事務(wù)所律師陳際紅指出,這個價格對唯冠來說,還是挺高的。因?yàn)槲ü陔m然擁有這個商標(biāo),但價值不是它創(chuàng)造的,是蘋果創(chuàng)造的。所以商標(biāo)在唯冠手中,價格不會太高。

他認(rèn)為,此次和解對雙方都有利。對唯冠來說,獲得的補(bǔ)償可以用來償還其債務(wù);對蘋果來講,官司若繼續(xù)進(jìn)行下去,未來結(jié)果存在不確定性,蘋果也不愿冒這個風(fēng)險。

他解釋稱,如果二審判決與一審一致的,蘋果在大陸獲得商標(biāo)的希望就沒有了,其在中國的銷售就構(gòu)成侵權(quán)。中國這么大的市場,若是這個結(jié)果,對蘋果的影響非常大。此次和解消除了蘋果未來一個重大隱患。

此前,深圳和惠州兩地法院已先后審理了唯冠與蘋果的兩起商標(biāo)權(quán)糾紛。深圳中院一審判決蘋果公司敗訴,之后蘋果公司向廣東高院提起上訴。

蘋果2010年1月推出iPad平板電腦,該產(chǎn)品隨后很快風(fēng)靡全球。中國則是該產(chǎn)品潛在的巨大市場,iPad在中國有逾70%的市場份額。若是蘋果不能取得商標(biāo)歸屬權(quán),無疑將對iPad的銷售產(chǎn)生負(fù)面影響。