前不久，微軟正式推出了Surface平板電腦，標(biāo)志著微軟這家軟件公司終于開始制作它自己的平板電腦了。目前各大媒體對于這款Surface平板電腦基本上是正面的，這表示大家對Surface的未來充滿了期待，希望它能成為PC陣營中對抗iPad的有力武器。不過，微軟真的能得償所愿，在Surface上獲得成功嗎?
外國媒體人 Dan Ackerman 對此表示懷疑。他近日在媒體上撰文寫道，幾年來，他所用過的裝載著Windows系統(tǒng)的平板電腦都非常差勁。這些平板電腦中，大部分產(chǎn)品都性能低下，缺少支持觸控功能的軟件，價(jià)格也非常昂貴，輸入設(shè)備也極其糟糕;而其中的個(gè)別機(jī)型，甚至只擁有一些最基本的功能。
有趣的是，這些平板電腦當(dāng)中，有很多款都是在 iPad 問世之前出品的。當(dāng)蘋果的 iPad 橫空出世之后，Windows平板電腦出品數(shù)量立刻大幅下跌，這是否代表著 PC 廠商決定要花時(shí)間好好考慮一下之后的發(fā)展戰(zhàn)略呢?我們不得而知。
而在iPad面世之后，最高調(diào)的Windows平板電腦無疑是惠普的“Windows 7 Slate”了。然而，諷刺的是，在進(jìn)行了一番大規(guī)模的廣告轟炸之后，這款產(chǎn)品卻出師未捷身先死——夭折了。不過，它在之后又以“惠普Slate 500”的名義重回人們的視野，這是一款商用平板電腦，對Dan Ackerman來說，這款平板電腦沒有任何吸引力——而市場冷淡的反應(yīng)也同樣證明了這一點(diǎn)。此外，惠普的“TouchPad”也是產(chǎn)品早夭的一個(gè)著名案例。
在 Surface 上，微軟也許可以做得更好，因?yàn)檫@一回，微軟一手掌握了軟件和硬件的制作;當(dāng)然，Surface也有可能達(dá)不到大眾的期許，像它的前輩們一樣，早早敗走麥城。“有時(shí)候，歷史總是驚人地相似，誰知道同樣的事情會(huì)不會(huì)再次上演呢?”Dan Ackerman 在他的文章中如此說道。