北京時間6月14日消息，據(jù)國外媒體報道，加州圣何塞市美國地方法院法官露西高(LucyKoh)周二做出裁決，判定蘋果必須應訴針對其允許廣告客戶秘密跟蹤iPhone等移動設備的訴訟，但谷歌(微博)和其他幾名被告則被免于起訴。
法官稱，iPhone、iPad和iPodtouch的用戶可以按照加州消費者保護法對蘋果提出指控。但法官駁回了對蘋果侵犯客戶隱私權和按照聯(lián)邦法律提出的計算機欺詐、竊聽和泄露記錄等指控。
被免于起訴的其他被告包括AdMarval、Admob、Flurry和Medialets等。
原告方、蘋果和谷歌的代表律師均拒絕就該案和法官的最新裁決置評。
該案是在2011年4月兩名電腦程序員發(fā)表了一份報告后提出的。那份報告稱，iPhone等移動設備的用戶行為被蘋果監(jiān)控。那份報告引起了軒然大波，市場監(jiān)管部門要求蘋果做出整改，蘋果也承諾進行整改。喬布斯在多次采訪中否認公司跟蹤過或將會跟蹤客戶的行為。
該案原告方在訴訟書中稱，蘋果在設計產(chǎn)品時就考慮到讓移動廣告和分析公司如谷歌和其他被告在免費應用程序被下載的同時收集個人數(shù)據(jù)。他們說，這些行為并沒有得到用戶的批準，而且與蘋果之前所作的書面承諾也不相符。蘋果承諾它將采取各種措施來保護個人信息。
蘋果允許廣告客戶收集的數(shù)據(jù)包括地址、性別、年齡、設備分配到的唯一編碼和特定應用程序被用過的功能。有些用戶稱，在某些時候，蘋果還收集了他們確切的位置信息。
法官露西高稱，原告方可以指控蘋果對他們的設備收取了過高的費用。她說，這種指控是建立在蘋果所做的關于隱私保護的聲明以及被告的行為消耗了有限的帶寬和存儲空間的基礎之上。
雖然蘋果聲稱用戶協(xié)議中包含了免責條款，但所有被收集的信息是否都是被允許收集的數(shù)據(jù)則有些模糊不清。
露西高稱，該案中的侵權指控并非罪大惡極的違法行為，甚至是常規(guī)的商業(yè)行為。露西高之前曾在2011年9月駁回過原告提出的訴訟，但也給原告方留下了一個重新起訴的機會。周二做出的裁決是建立在修訂后的訴訟書的基礎之上的。