DRAM產業(yè)經營環(huán)境陷入困境，就連龍頭大廠三星電子擁有市占率與技術的優(yōu)勢下，也直喊很辛苦。研究機構集邦科技認為，今年DRAM市場的發(fā)展將出現重大變革，除核心技術仍將攸關獲利表現之外，產品應用是否能搭上產業(yè)成長趨勢，也是持續(xù)生存下去的關鍵。

     2011年是DRAM產業(yè)很艱辛的1年，辛苦程度更勝于2008年金融風暴危機，天災人禍不斷都讓DRAM產業(yè)面臨重重難關，包括日本311百年強震、歐債風暴、報價跌破現金成本引發(fā)減產潮、第4季又有泰國洪患導致硬盤供應鏈斷炊，沖擊DRAM需求，2011年DRAM現貨價格跌幅上看70%，在年底價格回穩(wěn)之時，債務纏身的爾必達(Elpida)恐引爆新一波的DRAM整并潮。

     與2008年金融風暴DRAM產業(yè)情況相比較，上一波真正淘汰的業(yè)者是歐系的奇夢達(QimONda)，臺廠雖然僥幸存活，但這2年也是相當辛苦，除了要償還舊債外，也難在資本市場再募集新資金，連帶后遺癥是制程微縮的進度越來越慢，終究與國際大廠之間的技術差距，從1個世代延長至1.5~2個世代，而這背后象征的意義是整體臺灣DRAM產業(yè)競爭力的永久喪失。

爾必達危機四伏 DRAM價格成制勝機會

整體來看，2011年DRAM現貨價格跌幅高達70%，合約價跌幅也逼近60%，年底價格跌幅打住，主要是臺日DRAM廠包括爾必達、瑞晶、南亞科、華亞科等，都減產或減少出貨，在市場預期2012年第1季市場貨源減少，價格可望撐盤之下，報價在0.7美元落底，并未跌破2008年歷史低點。

然而，就在DRAM價格短線獲得喘息之際，爾必達債務問題終究還是浮上臺面，在此之前，臺廠茂德、力晶已是債務纏身多時，不斷與債權銀行商討展延債務等計劃。

爾必達在2009年金融風暴時，是第1家獲得日本政府企業(yè)再生法援助的企業(yè)，共資助爾必達300億日圓(約3.85億美元)，同時也向三菱東京UFJ等14家銀行貸款約1,100億日圓，預計在2012年4月還款。

爾必達目前手上現金約14.29億美元，但總負債達62.6億美元，負債比例約為總資產的60%，而整體負債當中的4.86億美元，是來自產業(yè)再生法的日本政府資金挹注。

爾必達早已深知財務危機即將爆發(fā)，為了說服銀行團能借新債以償還即將到期的債款，此前多方奔走，陸續(xù)傳出跟美光(Micron)、南亞科、東芝(Toshiba)談整合或合作，因為爾必達必須找出適合的重整計劃來說服債權銀行，如果只再靠現有的標準型DRAM營運模式，很難說服債權銀行再繼續(xù)投資。

臺系廠商對DRAM產業(yè)失去興趣

臺廠雖然在過去3年來用力地活下來，但應變之道是逐漸淡出標準型DRAM產業(yè)，旗下12吋晶圓廠產能轉型晶圓代工、NAND Flash、NOR Flash等各種產品線，但仍不敵2011年下半的報價崩盤，最低價來到0.7美元，并未跌破2008年歷史低點0.5美元，但臺日DRAM廠率先無力招架，從2011年第3季開始陸續(xù)規(guī)模不一的宣布機動性減產。

業(yè)者分析，2011年DRAM產業(yè)除了供給失衡、債務問題等先天不良外，也是多災多難的1年，對體質孱弱的DRAM產業(yè)都是重擊，更關鍵的是，全球個人計算機(PC)產業(yè)的失勢，對于極度依賴PC應用的DRAM產業(yè)更是打擊。

日本311地震后，打亂所有PC供應鏈的局勢，當時部分業(yè)者擔心硅晶圓斷貨，因此提前展開備貨、搶貨，但之后發(fā)現終端需求并不如預期強烈，使得DRAM市場又面臨庫存過多的現象，2011年第3季傳統(tǒng)旺季不但沒有補貨需求，DRAM報價反而出現大崩盤潮。

再者，歐洲債信風暴和平板計算機(Tablet PC)趨勢的崛起，更是重擊DRAM產業(yè)需求端的元兇。其中，平板計算機趨勢侵蝕筆記型計算機(NB)市場，內建的DRAM存儲器模塊容量，從2GB和4GB倒退到512MB和1GB，對于DRAM產能的消耗量等于減少了4分之3，即使供給因為部分廠商退出而減少，速度上卻是跟不上需求退燒的腳步。