三網(wǎng)融合未見有“合”，廣電電信矛盾已擺上臺(tái)面。廣電日前一紙?jiān)V狀，矛頭直指電信。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)(CNTV)版權(quán)部相關(guān)負(fù)責(zé)人劉璐昨日向本報(bào)證實(shí)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)(C NTV)已于7月下旬，就江蘇電信和廣東電信IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)侵權(quán)盜播中央電視臺(tái)相關(guān)電視欄目視頻的行為，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆司S權(quán)訴訟。開庭時(shí)間仍在等待法院通知。
廣東電信回應(yīng)稱，公司和擁有IPTV牌照的上海文廣合作多年，絕對(duì)不存在侵權(quán)問題。至于未來(lái)將對(duì)簿公堂或?qū)で蠛徒鈩t未明確表態(tài)。
在電信看來(lái)，CNTV此舉意在逼迫電信運(yùn)營(yíng)商拋開上海文廣，與CNTV直接合作。
“廣電劍指電信運(yùn)營(yíng)商，依舊是接入IPTV播控平臺(tái)老問題。”融合網(wǎng)主編吳純勇認(rèn)為，此番戰(zhàn)火還燃及到上海文廣，廣電系統(tǒng)內(nèi)部博弈初現(xiàn)，雙方關(guān)系可能受損。
已在廣州中院、南京中院起訴
CNTV版權(quán)部相關(guān)負(fù)責(zé)人劉璐昨日向南都表示，CNTV今年4月就開始對(duì)廣東電信、江蘇電信IPTV侵權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查取證，7月下旬在廣州中院和南京中院正式提起訴訟。至于開庭時(shí)間，還在等待法院通知。
記者獲悉，廣東電信自2006年就和上海文廣合作IT V (寬帶互聯(lián)網(wǎng)視聽)，目前已經(jīng)發(fā)展了直播、回看、點(diǎn)播、資訊、便民、玩吧、書簽、搜索等8個(gè)服務(wù)欄目。
在廣東，用戶每年花380元就可以安裝IT V，目前有60多個(gè)頻道，中央臺(tái)的電視節(jié)目也可以進(jìn)行點(diǎn)播或者收看直播。廣東電信客服介紹稱，目前中央3、5、6、8四套節(jié)目還無(wú)法實(shí)現(xiàn)直播，但是可以點(diǎn)播收看。
“我們和擁有IPT V牌照的上海文廣合作多年，絕對(duì)不存在侵權(quán)問題?！睆V東電信強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
但在CNTV看來(lái)，中央電視臺(tái)全部電視頻道及其所含之電視節(jié)目，必須統(tǒng)一放在C N T V的播控平臺(tái)上，如果其他平臺(tái)擅自使用，CNTV有權(quán)追究其法律責(zé)任。
“根據(jù)中央電視臺(tái)的授權(quán)，CNTV獨(dú)家享有對(duì)中央電視臺(tái)全部電視頻道及其所含之電視節(jié)目通過互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)移動(dòng)、IPT V等新媒體平臺(tái)向公眾傳播、廣播(包括但不限于實(shí)時(shí)傳播或延時(shí)傳播)、提供之權(quán)利。”也就是說(shuō)，任何新媒體要播放央視節(jié)目，必須通過CNTV。
2006年就有的業(yè)務(wù)，為何現(xiàn)在才提起訴訟？劉璐回應(yīng)稱，他們的確很早就知道電信存在侵權(quán)事實(shí)，選擇目前時(shí)機(jī)原因不便透露。
意在督促電信接入其播控平臺(tái)
粵蘇兩地維權(quán)只是一個(gè)開始。
劉璐強(qiáng)調(diào)，目前已經(jīng)調(diào)查出不少地方電信運(yùn)營(yíng)商的IPT V業(yè)務(wù)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)擅自向公眾提供大量中央電視臺(tái)電視欄目視頻內(nèi)容，目前的調(diào)查結(jié)果涉及到杭州、武漢、重慶等地區(qū)。C N T V將逐步開展大規(guī)模維權(quán)行動(dòng)，“此次起訴江蘇電信和廣東電信只是該項(xiàng)維權(quán)行動(dòng)的第一步。”
劉璐亦透露，“目前電信還沒有派人和廣電協(xié)商相關(guān)事宜?！?br /> 據(jù)了解，C N T V版權(quán)部是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)新成立的一個(gè)部門，專門針對(duì)新媒體版權(quán)而設(shè)立。今年6月，C N T V已對(duì)PPT V (上海聚力傳媒技術(shù)有限公司)展開大規(guī)模新媒體版權(quán)維權(quán)訴訟。
廣電專家吳純勇認(rèn)為，此次CNTV的侵權(quán)訴訟，是向外界告示，中央電視臺(tái)全部電視頻道及其所含之電視節(jié)目均統(tǒng)一放在CNTV的播控平臺(tái)上，核心目的則是警示電信運(yùn)營(yíng)商必須接入其IPTV播控平臺(tái)。
今年年初，CNTV中央級(jí)IPTV播控平臺(tái)建設(shè)完成。有消息稱，CNTV計(jì)劃今年一年要新增500萬(wàn)IPT V用戶。
“和電信合作的IPT V的商業(yè)模式很簡(jiǎn)單，CNTV播控平臺(tái)只需要提供內(nèi)容，傳輸、運(yùn)維、用戶、市場(chǎng)等等都是電信運(yùn)營(yíng)商操作?！庇形唇?jīng)證實(shí)的消息稱，只要新發(fā)展一個(gè)IPTV用戶，播控平臺(tái)就可以獲得每戶每月15元的收益，在一個(gè)百萬(wàn)級(jí)規(guī)模的城市一年凈收益就可以達(dá)到近2億元。
目前國(guó)內(nèi)IPT V用戶數(shù)量已經(jīng)超過1100萬(wàn)戶，其中江蘇、上海和廣東的用戶數(shù)量位居前三位。對(duì)于電信而言，一旦與廣電播控平臺(tái)對(duì)接，電信運(yùn)營(yíng)商將徹底淪為“管道”，因此百般拖延。
而為督促電信接入IPTV播控平臺(tái)，廣電步步緊逼：7月發(fā)布了叫停互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)機(jī)頂盒(D V D機(jī)等)向電視機(jī)終端提供視聽節(jié)目服務(wù)的通知后，緊接著就是CNTV的侵權(quán)訴訟。
“對(duì)于侵權(quán)行為，我們會(huì)發(fā)起訴訟，并不是單獨(dú)針對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商。但如果電信運(yùn)營(yíng)商能夠在IPTV業(yè)務(wù)上與當(dāng)?shù)氐腃NTV分平臺(tái)對(duì)接，雙方合作是最好的結(jié)果?！眲㈣赐瑫r(shí)表示，CNTV和地方電信也有成功合作案例，云南電視臺(tái)與CNTV聯(lián)合組建了云南愛上網(wǎng)絡(luò)IPT V公司，并與云南電信進(jìn)行全面合作，在云南開展IPTV業(yè)務(wù)。
鏈接
廣電系內(nèi)部博弈開始
CNTV與電信對(duì)簿公堂，戰(zhàn)火也燒到上海文廣、及文廣旗下IPT V服務(wù)商百視通身上。
自2005年開始，上海文廣便與中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通合作，在哈爾濱、上海等地率先開展IPT V業(yè)務(wù)試點(diǎn)與商用，廣東電信亦與上海文廣長(zhǎng)期合作。
按照三網(wǎng)融合試點(diǎn)政策和廣電總局關(guān)于IPTV播控平臺(tái)的規(guī)定，CNTV的IPTV播控平臺(tái)屬于唯一的中央級(jí)播控平臺(tái)，百視通只是在指定的四個(gè)試點(diǎn)城市繼續(xù)運(yùn)營(yíng)其IPT V播控平臺(tái)，其余地區(qū)的播控平臺(tái)要通過內(nèi)部協(xié)調(diào)移交給CNTV。
電信人士亦表示，CNTV起訴電信，正是要逼迫電信運(yùn)營(yíng)商拋開上海文廣，轉(zhuǎn)向與CNTV直接合作。
“CNTV、百視通、華數(shù)都屬于廣電系統(tǒng)，將來(lái)其他廣電機(jī)構(gòu)也涉及到建設(shè)內(nèi)容播控平臺(tái)的問題，系統(tǒng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)博弈不可避免?！眳羌冇抡f(shuō)。
南都記者　汪小星　實(shí)習(xí)生　謝婷