CFP供圖

近日，由于三星公司撤消了對(duì)蘋果公司的專利訴訟，有消息稱蘋果正考慮在未來(lái)的A6處理器代工業(yè)務(wù)上，繼續(xù)與三星合作。緣起數(shù)日前，咨詢公司Merrill Lynch駐臺(tái)北的半導(dǎo)體分析師DanHeyler表示，臺(tái)積電很可能會(huì)代替三星，在2012年為蘋果生產(chǎn)它的下一代基于ARM的A6處理器。該分析師引用了很多臺(tái)積電“內(nèi)部消息”進(jìn)行佐證，但三星、蘋果及臺(tái)積電均未做出正面回應(yīng)。

今年4月開始，蘋果和三星這對(duì)互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又具備合作關(guān)系的全球頂級(jí)IT企業(yè)展開了你來(lái)我往的專利訴訟。伴隨而來(lái)的是蘋果、三星合作關(guān)系“搖搖欲墜”的傳聞。而就在DanHeyler稱三星將被臺(tái)積電“取代”后不久，三星撤消了對(duì)蘋果的專利訴訟。巧合還是示好？

iPad2拆解顯示A5處理器仍由三星代工

三星一直是蘋果的主要供應(yīng)商，為其提供包括內(nèi)存、處理器等重要元器件供應(yīng)及代工業(yè)務(wù)。但由于終端產(chǎn)品(手機(jī)、平板電腦等)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，一直以來(lái)蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Paul Jobs)對(duì)這位韓國(guó)“合作伙伴”從來(lái)沒有留什么情面。

例如在今年3月2日舉行的iPad2發(fā)布會(huì)上，喬布斯對(duì)三星進(jìn)行了一番戲弄，嘲笑該公司一位試圖為G alaxyT ab(三星平板電腦)的銷量做辯護(hù)的高管，并在一張將2011年稱為“山寨年”的圖表中，把三星放在了最顯眼的位置。

事實(shí)上三星并不是喬布斯第一家嘲諷的國(guó)際大牌。一直以來(lái)，IBM、谷歌、A dobe和微軟等行業(yè)巨頭都是他嘲弄的對(duì)象。不過(guò)和上述企業(yè)相比，三星和蘋果的合作關(guān)系相當(dāng)密切。例如到目前為止，三星仍是蘋果A 4芯片(iPhone 4等主力所用處理器)的獨(dú)家代工商。

至于新推出的雙核A 5處理器(iPad2處理器)，盡管蘋果未透露代工方，但據(jù)TechInsights對(duì)iPad2的拆解分析顯示，該處理器仍由三星所代工?！拔覀兛梢?00%肯定這是三星制造的芯片。”TechInsights技術(shù)營(yíng)銷經(jīng)理稱，他們采用了光學(xué)式裸晶和掃描電子顯微鏡(SEM )的剖面影像來(lái)分析該芯片的一些重要特征，以證明在“唇槍舌劍”的過(guò)程中，雙方仍維持著密切的合作關(guān)系。

“客戶”蘋果仍占上風(fēng)

“盡管三星能夠設(shè)計(jì)出許多銷售火爆的小型電子產(chǎn)品，但它利用自己的高端零部件的能力，至今仍然無(wú)法與其著名的客戶蘋果公司相匹敵。”市場(chǎng)研究公司iSuppli的高級(jí)分析師韋恩·萊姆(Wayne Lam )稱，這使得三星的高管別無(wú)選擇，只能一邊羨慕蘋果的利潤(rùn)，一邊接受它的付款，同時(shí)還要忍受喬布斯的無(wú)情嘲弄。

行業(yè)內(nèi)，三星的強(qiáng)項(xiàng)在于垂直一體化模式，例如自家產(chǎn)品的液晶屏、處理器、內(nèi)存等元器件均由自己的零件部門完成，確保能第一時(shí)間觸及最先進(jìn)的技術(shù)并降低成本。至于為蘋果公司代工的產(chǎn)品，則由蘋果自己設(shè)計(jì)。蘋果亦采用一體化模式，但和三星有所區(qū)別的是，蘋果占據(jù)更高的層次，并能把利潤(rùn)最低的制造環(huán)節(jié)拋給別人。

然而，由于自4月起雙方展開的專利“互毆”，蘋果和三星的合作關(guān)系開始變得撲朔迷離。來(lái)自臺(tái)積電的挑戰(zhàn)使得三星很有可能丟失蘋果這位大客戶。按照萊姆的說(shuō)法，三星依靠蘋果的訂單才得以讓工廠全部開工。“三星的高管也許會(huì)擔(dān)心蘋果可能另尋一家供應(yīng)商來(lái)生產(chǎn)芯片，例如臺(tái)積電?！钡灿胁煌^點(diǎn)認(rèn)為，三星的工藝仍非臺(tái)積電所能比擬。若完全拋開三星，蘋果將要面對(duì)元器件匹配風(fēng)險(xiǎn)及無(wú)法預(yù)知的產(chǎn)能問(wèn)題。不過(guò)就整體來(lái)看，在雙方的競(jìng)合關(guān)系中，身為三星“客戶”的蘋果，仍掌握著主動(dòng)權(quán)。

業(yè)界視點(diǎn)

蘋果三星專利互訴始末

4月15日，蘋果公司在美國(guó)提起訴訟，稱三星的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦等產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)。一個(gè)星期后，三星公司宣布已在韓國(guó)、日本和德國(guó)提起專利訴訟，反訴蘋果抄襲。6月24日，蘋果又在韓國(guó)起訴三星。

原以為和IT領(lǐng)域其他專利互訴一樣，三星與蘋果的你來(lái)我往將進(jìn)入曠日持久的狀態(tài)。而就在上月底，三星突然宣布，已在美國(guó)撤消了對(duì)蘋果的專利訴訟。三星發(fā)言人南文容(NamKiYung)表示，此舉的目的是“簡(jiǎn)化法律程序”。但仍稱，公司將在蘋果提起的訴訟中捍衛(wèi)自己的專利權(quán)，并強(qiáng)調(diào)本次撤訴不會(huì)影響到其他的美國(guó)官司或該公司在其他國(guó)家對(duì)蘋果提起的專利侵權(quán)訴訟。

對(duì)于三星的舉動(dòng)，業(yè)界普遍認(rèn)為是一次小規(guī)模的試探，通過(guò)撤訴以“示好”，并觀察蘋果的反應(yīng)。不過(guò)至南都記者發(fā)稿時(shí)，蘋果公司并未做出任何回應(yīng)，亦未在任何地區(qū)撤消對(duì)三星的訴訟。