■ 談股論市
市場監(jiān)管不能光靠政府機(jī)構(gòu)，只有各種利益主體廣泛地參與監(jiān)管，織就一張監(jiān)管的天羅地網(wǎng)，上市公司造假之類的惡習(xí)才有可能減少。
在香港上市的中國內(nèi)地公司雨潤食品，最近出現(xiàn)了股價(jià)暴跌。圍繞著其股價(jià)的暴跌，市場傳聞隨之而起，其中最為引人注目的是近期在中國概念股上大出風(fēng)頭的美國研究機(jī)構(gòu)“渾水”(Muddy Waters)，據(jù)說這家機(jī)構(gòu)將要出具不利于雨潤食品的負(fù)面報(bào)告，其中將著重指出公司因產(chǎn)能利用不足而謀求獲取政府巨額補(bǔ)貼的事。伴隨著這份報(bào)告的出籠，美國對沖基金老虎基金大肆沽空。
針對股票的狂瀉，雨潤食品公司董事會(huì)發(fā)表澄清公告稱，“公司董事會(huì)確認(rèn)不知悉任何可能對公司的經(jīng)營造成重大不利影響的事宜或事件”，公司創(chuàng)始人甚至考慮增持股份，而公司也正在考慮從市場上回購公司股份，以穩(wěn)定股價(jià)。
從目前的情況來看，雨潤食品的股價(jià)得到了暫時(shí)的穩(wěn)定。但是，“渾水”對中國公司所具有的巨大殺傷力，卻仍令一些公司坐立不安。“渾水”，這個(gè)在漢語語境里充滿貶意的機(jī)構(gòu)，近段時(shí)間在美國市場里對中國概念股的狙擊，令遠(yuǎn)涉重洋到美國上市的中國概念股碰了一鼻子灰，不僅沒有能夠得到上市所帶來的利益，反而麻煩纏身，美國市場針對諸多中國公司發(fā)起的集體訴訟足以將這些公司拖垮。雨潤食品的暴跌是不是由其一手制造，目前還不能確定，但它已經(jīng)告訴人們，“渾水”的影響力已經(jīng)走出美國本土，開始在世界其他市場出現(xiàn)了。
關(guān)于“渾水”，有消息稱這家注冊在美國的機(jī)構(gòu)，其創(chuàng)始人一直“潛伏”在中國，專門調(diào)查在美上市的中國概念股，倒在他們調(diào)查之下的第一家中國公司便是曾經(jīng)名噪一時(shí)的綠諾科技。
對于像“渾水”這樣專門揭黑的公司，赴美上市的中國公司自然是不歡迎的，甚至有人指責(zé)這家機(jī)構(gòu)心術(shù)不正，所謂的“打假”是出于自身利益，是為了“渾水摸魚”。
其實(shí)，要求一個(gè)置身于市場的機(jī)構(gòu)放棄自我利益來打假，這本身是一種不切實(shí)際的要求。對那些上市公司而言，只要自己沒有問題，有再多的“渾水”狙擊，也是無法摸到“魚”的。“渾水”瞄準(zhǔn)中國概念股打假大有斬獲，本身就說明了這些公司不夠過硬。
其實(shí)，中國概念股是中國本土上市公司的某種縮影，它們在美國市場上損兵折將，其原因是在于習(xí)慣了像A股上市公司那樣不把嚴(yán)肅的法律當(dāng)回事。A股市場的上市公司，都是通過權(quán)力部門的審批進(jìn)入市場，一路上被披上了各種漂亮的外衣，呵護(hù)有加，如果出現(xiàn)一個(gè)類似于“渾水”那樣的機(jī)構(gòu)，在國內(nèi)市場上無疑很難立足。比如，創(chuàng)業(yè)板市場建立以來，經(jīng)常也有媒體揭出上市公司的問題，但它們很難得到監(jiān)管部門的響應(yīng)，即便得到響應(yīng)，也得不到足夠嚴(yán)厲的處罰。
因此，中國資本市場也需要有“渾水”這樣的打假機(jī)構(gòu)來“摸魚”。市場監(jiān)管不能光靠政府機(jī)構(gòu)，只有各種利益主體廣泛地參與監(jiān)管，織就一張監(jiān)管的天羅地網(wǎng)，上市公司造假之類的惡習(xí)才有可能減少。監(jiān)管部門有必要在A股市場上樹立嚴(yán)格監(jiān)督上市公司的風(fēng)氣，讓像“渾水”一樣的公司早日出現(xiàn)，那對于凈化市場空氣，保護(hù)投資者利益，無疑具有重要的意義。
□周俊生（上海 媒體人）