（中濤）北京時間6月22日消息，據(jù)國外媒體報道，計算機內(nèi)存芯片廠商海力士半導體(Hynix Semiconductor)和美光科技(Micron Technology)周二表示，Rambus在PC內(nèi)存芯片市場的一些手段“非?？蓯u”，并將其市場失敗的原因歸結于競爭對手。
海力士代理律師肯尼斯·尼斯利(Kenneth Nissly)周二在提交給美國加州一家法院的聲明中指出，Rambus所開發(fā)的RDRAM內(nèi)存技術存在設計和工藝缺陷，盡管該技術最初曾得到了芯片巨頭英特爾的支持，但仍難以得到推廣。
Rambus周一對美光和海力士提起反壟斷法律訴訟，稱后兩家公司采取各種壓制手段，以限制RDRAM內(nèi)存芯片(注：DRAM芯片技術之一)投放市場，目的是希望市場更傾向于采用美光和海力士的技術。Rambus稱，正是美光和海力士的百般阻撓，導致Rambus多年來在RDRAM業(yè)務上累計損失43.8億美元的利潤。
尼斯利周二表示：“Rambus昨天聲稱，海力士參與阻止Rambus推廣其RDRAM技術。這一說法并不成立。事實上最早從1997年起，Rambus就計劃起訴整個DRAM內(nèi)存產(chǎn)業(yè)?！?br /> 美光代理律師威廉·普里斯(William Price)認為，Rambus曾利用同英特爾達成的一項合作協(xié)議，作為同其他內(nèi)存廠商進行技術授權談判的優(yōu)勢條件。只是英特爾后來也意識到Rambus存在技術缺陷等問題，因此終止了同Rambus的合作協(xié)議。
Rambus較大部分收入來自專利授權，該公司此前已針對多家科技公司提起法律訴訟。如果Rambus在法庭中勝訴，則該公司再與其他公司商談專利授權事宜時，由于有法院判決在前，談判就會容易得多。
上月期間，美國聯(lián)邦巡回法院上訴法庭裁定，在Rambus此前提出的兩項專利侵權訴訟中，該公司銷毀數(shù)百箱相關文檔為過失行為。但在起訴海力士和美光一案中，陪審員并不會被告知Rambus銷毀文檔的事實。也就是說，海力士和美光需為此自行舉證。
Rambus去年曾對三星電子提起法律訴訟，后來兩家公司達成和解協(xié)議，Rambus獲賠9億美元。
Rambus股價通常會因該公司卷入法律訴訟而出現(xiàn)大幅波動。該公司周二股價在納斯達克市場常規(guī)交易中下跌0.06美元，跌幅0.41%，報收14.40美元。過去52周內(nèi)，Rambus最低股價為13.09美元，最高為22.80美元。