新浪科技訊 北京時間6月2日上午消息，在世界衛(wèi)生組織(WHO)周二發(fā)布健康報告后，美國最高法院正在考慮受理針對移動運(yùn)營商和手機(jī)廠商損害用戶健康的集團(tuán)訴訟。
在對所有可用的科學(xué)證據(jù)進(jìn)行研究后，WHO的一個癌癥專家組周二建議將手機(jī)歸類為“可能致癌的”物質(zhì)。由于這會將手機(jī)與鉛、氯仿和咖啡歸入具備同樣致癌風(fēng)險的一類物質(zhì)，因此被媒體廣泛報道。
行業(yè)組織則立刻回應(yīng)稱，這并不表明手機(jī)會導(dǎo)致癌癥，希望借此弱化這一聲明產(chǎn)生的影響。
這一報道正值一起針對19家企業(yè)的集團(tuán)訴訟被提交給美國最高法院之際。這些被告多數(shù)都是手機(jī)制造商和電信運(yùn)營商，包括諾基亞、AT&T和三星。它們被控在明知潛在風(fēng)險的情況下歪曲手機(jī)的安全性。
該案此前被一家級別較低的上訴法院駁回，但美國最高法院周二卻正式要求美國司法部就該院是否應(yīng)當(dāng)受理原告上訴做出裁定。
原告代表、美國消費(fèi)者保護(hù)組織Public Citizen Litigation Group主管埃里森·澤伊芙 (Allison Zieve)表示，人們普遍認(rèn)為，針對常見商品提出傷害指控是“犯傻”，但WHO的報告可以改變這種觀念?！拔蚁Ｍ@能讓司法部意識到這起案件的重要性，并希望他們認(rèn)真對待?！彼f。
AT&T發(fā)言人拒絕對此置評，諾基亞和三星發(fā)言人尚未發(fā)表評論。
原告律師喬安妮·蘇德(Joanne Suder)表示，她手中有數(shù)百起有關(guān)手機(jī)的訴訟都取決于最高法院未來幾個月的行動。他的客戶希望從中獲取現(xiàn)金賠償。
美國無線通訊工業(yè)協(xié)會(CTIA)發(fā)言人保羅·弗里林(Paul Freehling)表示，在提交給法院的訴訟中，沒有任何一起掌握了足夠的證據(jù)證明手機(jī)與癌癥之間的相關(guān)性。
在此前的一起訴訟中，一家美國上訴法院稱，由于原告無法證明是手機(jī)導(dǎo)致了惡性腦瘤，因此維持2003年的判決，駁回原告對摩托羅拉的訴訟。
CTIA副總裁約翰·沃斯周二說：“根據(jù)此前對科學(xué)證據(jù)的評估，美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)已經(jīng)得出結(jié)論：‘沒有科學(xué)證據(jù)表明使用手機(jī)會導(dǎo)致癌癥?！?br /> 但蘇德預(yù)計，今后有關(guān)手機(jī)危險性的報道還會繼續(xù)增加。(鼎宏)