本報特約評論員 何葦杭
政府部門的“豪華采購”提醒我們，花公家錢、為公眾辦事的公務人員，迫切需要無所不在的社會監(jiān)督，使其不能胡亂花錢，把錢“花在刀刃上”。
蘋果iPad2是如此之火，以至于其追隨者在政府采購中表達著需求。國內市場報價6300元的水貨版iPad2赫然出現在四川省巴中市林業(yè)局的采購清單上。
既是采購，當然是花公家的錢，自然也是“工作需要”——在野外用來傳輸數據。但是問題在于，iPad2這個金剛鉆卻攬不下這些瓷器活兒。其主要功能是看電子書、上網以及看電影、玩游戲等，是個娛樂利器。iPad2的3G版不但是市場上的水貨，還是工作中的樣子貨。
這樣的采購行為似曾相識。此前，一些地方曝出采購蘋果iTouch4當U盤，采購4.1萬元超高配置筆記本電腦處理數據，采購豪華電動按摩椅用于辦公等豪華采購案例。其實，豪華不豪華，主要還不在采購商品本身的價格，要害在于，相對于樸素的公務需求，產品奢華的配置、先進的功能與之嚴重不對稱，實在是大大超前且過度。在公眾看來，明顯是醉翁之意不在酒，造成了公共財政和公共資源的浪費，助長了一些部門奢侈消費的不良風氣。
政府采購產品的功能與現實需求脫節(jié)，暴露現行采購機制的內在“斷裂”。有專家指出，在我國現有采購法下，采購職能絕大多數情況下被局限于購買環(huán)節(jié)，即接受采購人用戶的需求進行采購。也就是說，只管去買，不管“為什么要買”“為什么要買這個”。采購需求是如何發(fā)生、是否適當以及預算是如何配置的，常常是一本糊涂賬，相關信息也很少對外公開。
從事實看，這樣的漏洞存在，常常為天價采購、謀取私利、權錢交易等留下了可資利用的空間。水貨“蘋果”砸中的，正是這樣的采購機制軟肋。面對記者質疑，巴中市財政局采購中心工作人員稱，采購中心只負責審核是否有足夠的購買資金以及發(fā)布采購公告，不審核申報何種器材。
有一條通俗的管理學定律這樣說：花別人的錢，為別人辦事，既不講求效果，也不講求節(jié)儉。政府部門的“豪華采購”提醒我們，花公家錢、為公眾辦事的公務人員，迫切需要無所不在的社會監(jiān)督，使其不能胡亂花錢，把錢“花在刀刃上”。只有規(guī)范花錢、透明花錢，才能實現公共財政使用效益最大化。